Il Mechanical Licensing Collective, società americana nata nel 2018 per il rilascio di licenze ai DSP riguardanti i diritti di riproduzione meccanica (ovvero le royalty maturate da autori ed editori tramite le riproduzioni delle opere su supporti fisici o digitali) ha depositato una causa legale contro Spotify: l’istanza è stata presentata presso il tribunale distrettuale del distretto meridionale di New York e - spiega una nota della società - “mira al recupero delle royalties non pagate dovute ai sensi della licenza generale fonomeccanica obbligatoria ottenuta da Spotify per riprodurre e distribuire opere musicali negli Stati Uniti tramite la sua piattaforma di streaming musicale”. “A partire da marzo 2024, Spotify ha affermato che i suoi piani di streaming di abbonamento Premium Individual, Duo and Family erano ora offerte di abbonamento in bundle perché includevano l'accesso agli audiolibri”, spiega MLC, riferendosi allo stesso bundle finito nel mirino della National Music Publishers' Association: “L'applicazione della formula tariffaria applicabile alle offerte di abbonamento in bundle comporta una riduzione delle entrate del fornitore di servizi segnalate da Spotify, che si traduce in un pagamento insufficiente delle royalty”. “La MLC ritiene che la posizione di Spotify non sia conforme alle leggi e ai regolamenti applicabili”, prosegue la società: “La MLC ha l'autorità statutaria per affrontare il mancato rispetto da parte di Spotify dei suoi obblighi di pagamento delle royalty. La MLC sta intraprendendo azioni legali per far rispettare questi obblighi e garantire che Spotify paghi tutte le royalties dovute dall'utilizzo dei brani sui piani Premium”. “MLC è stata designata dal Registro dei diritti d'autore per amministrare la licenza globale ed è l'unica entità con il mandato statutario di raccogliere e distribuire le royalties della licenza globale e intraprendere azioni legali per far rispettare gli obblighi di pagamento delle royalty", ha concluso Kris Ahrend, CEO di MLC: "Prendiamo sul serio la nostra responsabilità legale di agire per conto dei nostri membri quando riteniamo che i rapporti sull'utilizzo e i pagamenti delle royalty siano materialmente errati”.
