La class action intentata presso il tribunale di Oakland, in California, contro la Apple, rea - secondo i depositari del procedimento legale - di aver abusato della propria posizione dominante diffondendo un aggiornamento che inibiva la riproduzione sui lettori iPod di brani non acquistati presso lo store online della casa di Cupertino, iTunes, si è conclusa con la vittoria del colosso informatico: come riferisce il New York Times, la corte ha accolto l'obiezione difensiva sostenuta dal team legale ingaggiato dalla società fondata da Steve Jobs, secondo la quale l'aggiornamento - che effettivamente aveva sortito gli effetti denunciati - aveva lo scopo non di assicurarsi il monopolio sui futuri acquisti dei propri clienti ma di migliorare l'esperienza dell'utenza. A imprimere al procedimento la svolta decisiva a favore di Apple è stata una rivelazione circa due dei querelanti, che - secondo quanto ufficialmente messo agli atti - non avrebbero mai acquistato un iPod nel periodo preso in esame dalla class action: "Abbiamo creato l'iPod e iTunes per offrire agli appassionati il modo migliore di fruire la musica", ha spiegato un portavoce dell'azienda in un comunicato diramato subito dopo la sentenza, "Ogni volta che diffondiamo un aggiornamento per un prodotto Apple lo facciamo per rendere l'esperienza dell'utente ancora migliore". Secondo i media statunitensi, un avvocato della parte querelante avrebbe già in programma di ricorrere in appello.
