C’è stato un tempo in cui gli eventi musicali come i Brit, i Grammy o i vari MTV Europe Music Awards e Video Music Awards erano appuntamenti particolarmente attesi in tv, capaci di tenere incollati di fronte allo schermo milioni di spettatori, vissuti anche dalle stesse popstar come gigantesche vetrine dove promuovere un nuovo disco, un singolo, per inventarsi qualcosa e lasciare in un modo o nell’altro il segno. Sarà che il digitale ha cambiato il modo di fruire la musica e gli show, sarà che sono cambiate anche le strategie di comunicazione delle popstar e il modo in cui le stesse popstar nascono (spesso la tv intercetta fenomeni sono quando sono già effettivamente tali, per proclamazione dei social e delle piattaforme di streaming – prendete il caso di Lil Nas X: “Old town road”, la hit che lanciò il rapper, uscì alla fine del 2018 e diventò subito un tormentone su TikTok, ma il suo debutto televisivo negli Usa avvenne solo sei mesi più tardi, nel maggio del 2019, andò a cantare la canzone nel talk show notturno Desus &amp; Mero), sarà che di popstar capaci di mettere in piedi performance grandiose – ricordate le varie trovate della Lady Gaga degli anni d’oro, dall’uovo gigante dei Grammy Awards 2011 all’alter ego di Jo Calderone – non ce ne sono più (e però l’anno scorso The Weeknd all’halftime show del Super Bowl fece una gran cosa, sulle note di “Blinding lights” – il video conta 44,9 milioni di visualizzazioni su YouTube), ma gli eventi musicali in tv sembrano non funzionare più. Almeno in termini di share e spettatori. L’edizione 2022 dei Brit Awards, i premi musicali più importanti nel Regno Unito, è stata un flop, in tv: l’evento, che si è svolto martedì scorso alla O2 Arena di Londra, è stato visto da appena 2,7 milioni di spettatori, 200 mila in meno rispetto all’edizione dello scorso anno, che fu organizzata in piena emergenza epidemiologica da Covid-19 (gli organizzatori posticiparono la cerimonia da febbraio a maggio a causa delle restrizioni). La deludente performance dell’evento ha spinto analisti e opinionisti al di là e al di qua della Manica ad interrogarsi sui motivi dietro al generale calo degli ascolti di eventi del genere, musicali ma non solo.

<h2>L'evento battuto da una serie tv</h2>

La notizia del flop negli ascolti dei Brit Awards 2022 ha lasciato di stucco la ITV (tra le principali reti televisive britanniche, che ha trasmesso lo show), gli organizzatori e i vari sponsor (quello storico è Mastercard, che supporta l’evento da vent’anni). Lo show è stato battuto dalla serie televisiva “This is going to hurt”, trasmessa da BBC One, con protagonista Ben Whishaw nei panni di un medico che lavora per il National Health Service, il sistema sanitario nazionale del Regno Unito: praticamente una sorta di “Doc” britannico. La puntata di martedì, trasmessa in concomitanza con i Brit Awards, ha tenuto incollati di fronte allo schermo la bellezza di 3,2 milioni di spettatori: praticamente mezzo milione in più rispetto a quelli che hanno seguito i Brit Awards 2022. Per questi ultimi il picco di ascolti è stato raggiunto alle 22 – 2,8 milioni di spettatori – quando è salito sul palco Ed Sheeran, premiato come Songwriter of the Year. Fu lo stesso cantautore britannico, qualche mese fa, a dire che per gli artisti è diventato poco divertente partecipare ad eventi del genere: “Trovo gli awards orribili. Trionfano emozioni come l’odio e il risentimento: l’atmosfera non è delle migliori. Tutte quelle persone vogliono e sperano che gli altri falliscano, che perdano. E questo non mi piace – spiegò dopo la sua esibizione agli ultimi MTV Video Music Awards – gli artisti sono dolci, tra loro. Il problema è che si presentano circondati da entourage che vogliono che vincano. Praticamente ogni artista si ritrova circondato da dieci o dodici persone e tutti si scambiano occhiatacce”.

<div class='embed'>		 <iframe 
 id="yt_52e0b7faf9d4a42a4ee6391f515168e9" 
 class="youtube" 
 width="620" 
 height="348.75" 
 src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/HuzlYAMwwJY" 
 frameborder="0"
 allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

<h2>Il cast stellare (c'erano anche i Maneskin)</h2>

Ed Sheeran è stato la punta di diamante di un cast stellare messo in piedi dalla British Phonographic Industry, l’associazione che rappresenta le case discografiche nel Regno Unito, per i Brit Awards 2022: sul palco della O2 Arena di Londra si sono alternati l’ex Oasis Liam Gallagher (che ha presentato il nuovo singolo “Everything’s electric”), il rapper Dave (paladino della scena hip hop britannica, si è esibito sulle note del singolo “In the fire”), il “nuovo” Springsteen Sam Fender (ha cantato la hit “Seventeen going under”). C’era pure Adele, una che di solito ad eventi del genere ricopre il ruolo della grande assente: candidata in ben quattro categorie, la diva pop britannica ha preso un aereo da Los Angeles, dove attualmente vive, ed è tornata a casa. La voce di “Someone like you”, reduce dall’eccezionale successo di “Adele One Night Only”, lo show televisivo insieme ad Oprah trasmesso dalla CBS con il quale lo scorso novembre ha presentato il suo ultimo album “30”, visto da 9,92 milioni di spettatori negli Stati Uniti, ha ritirato le statuette come British Album of the Year con lo stesso “30”, British Artist of the Year e Best British Song per “Easy on me”, presentando dal vivo il nuovo singolo “I drink wine”. Prestenti&nbsp;anche i “nostri” Maneskin, a Londra, diventate ormai star internazionali dopo la vittoria dello scorso anno all’Eurovision Song Contest (che gioca in un campionato tutto suo, a livello di ascolti tv: il festival continentale l’anno scorso ha totalizzato 183 milioni di spettatori in 36 paesi europei): Damiano e soci non si sono però esibiti, come avevano fatto invece agli MTV Ema di Budapest lo scorso autunno (gli eventi della storica emittente non sono immuni dalla crisi: a settembre i Video Music Awards su MTV sono stati visti da meno di un milione di spettatori, 900 mila per l’esattezza – l’edizione del 2011, per dire, fu seguita da 12,4 milioni di persone).

<div class='embed'>		 <iframe 
 id="yt_95d7d0cd425b8cbcb2be9d2b65d840c1" 
 class="youtube" 
 width="620" 
 height="348.75" 
 src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/LwXQ7WUh-D0" 
 frameborder="0"
 allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

<h2>Il ritorno di Adele,&nbsp;il nuovo conduttore e le polemiche</h2>

La partecipazione della popstar da oltre 130 milioni di copie vendute tra dischi e singoli non è bastata a convincere gli spettatori a guardare i Brit Awards piuttosto che “This is going to hurt”. Così come non è bastata la scelta degli organizzatori di dare un nuovo volto all’evento, preferendo al 33enne attore britannico Jack Whitehall, che aveva condotto le ultime quattro edizioni dello show, il 33enne comico di origini giamaicane Mo Gilligan. Si è rivelata inutile, almeno televisivamente parlando, anche la mossa che ha spinto gli organizzatori ad abbattere le categorie di genere, sostituite da premi gender-neutral: non più artista maschile e femminile, ma semplicemente artista dell’anno e artista internazionale dell’anno. Accogliendo l’appello lanciato da Sam Smith l’anno scorso, gli organizzatori dei Brit Awards avevano annunciato la novità dicendosi intenzionati a “celebrare gli artisti solo ed esclusivamente per la musica e il lavoro che fanno, non per come scelgono di identificarsi o per come gli altri li vedono”. Il pubblico, sui social, ha storto il naso, interpretando la mossa come un’adesione solo di facciata ad argomenti come l’inclusione e la diversity, e ha invitato a boicottare l’evento.

<h2>YouTube e i social</h2>

Non è dato sapere, al momento, quanti utenti abbiano seguito i Brit Awards 2022 su YouTube, dove l’anno scorso l’evento fu seguito in diretta da 1,7 milioni di spettatori. I dati relativi allo share televisivo sono perfettamente in linea con la crisi che stanno attraversando show affini. L’edizione 2021 dei Grammy Awards, che si è svolta nel marzo dell’anno scorso allo Staples Center di Los Angeles ed è stata trasmessa dalla CBS, nonostante le performance di star come Billie Eilish, Harry Styles, Dua Lipa, i Silk Sonic di Bruno Mars e Anderson Paak, Taylor Swift, Chris Martin, Post Malone, Doja Cat e i BTS, ha totalizzato appena 8,8 milioni di spettatori, il 53% in meno della precedente, seguita da 18,7 milioni di persone: è stata la meno vista della storia. In compenso l’evento ha totalizzato 77 miliardi di impressions sui social network. Male anche gli Oscar: trasmessa dall’emittente statunitense ABC, l’ultima edizione dei premi è stata vista da 9,23 milioni di spettatori, il 51% in meno rispetto al 2020, che aveva invece tenuto di fronte alla tv 18,69 milioni di persone.

<h2>La "Gen Z"</h2>

Variety ha evidenziato che l’età media degli spettatori per tutte e quattro le trasmissioni tv di alto livello – Oscar, Golden Globes, Emmy e Grammy – è aumentata vertiginosamente sopra i 50 anni, dieci anni in più rispetto all’inizio del millennio. I ragazzi della cosiddetta “Gen Z”, quella che i sociologi chiamano la “generazione z”, che indica i ragazzi nati tra il 1996 e il 2010, sono nativi digitali, devoti non alla tv e ai canali tradizionali, ma a piattaforme di social video come YouTube e TikTok. Anche in questo l’ultimo Festival di Sanremo, media di 11,2 milioni di spettatori e del 58% di share (il risultato migliore dal ‘97), ha rappresentato una sorta di caso di studio: il dato sulla “Gen Z” – rappresentata sul palco dallo stesso Blanco, vincitore con Mahmood con “Brividi”, che su Spotify a meno di due settimane dall’uscita macina una media di 2,8 milioni di ascolti al giorno – ha registrato sulle cinque serate una quota d’ascolto media del 70% (72,7% per il target 20-24 anni, 71,6% per il target 15-19 anni).

Brit Awards

Sanremo 2022

Adele

Ed Sheeran

Maneskin

C’è stato un tempo in cui gli eventi musicali come i Brit, i Grammy o i vari MTV Europe Music Awards e Video Music Awards erano appuntamenti particolarmente attesi in tv, capaci di tenere incollati di fronte allo schermo milioni di spettatori, vissuti anche dalle stesse popstar come gigantesche vetrine dove promuovere un nuovo disco, un singolo, per inventarsi qualcosa e lasciare in un modo o nell’altro il segno. Sarà che il digitale ha cambiato il modo di fruire la musica e gli show, sarà che sono cambiate anche le strategie di comunicazione delle popstar e il modo in cui le stesse popstar nascono (spesso la tv intercetta fenomeni sono quando sono già effettivamente tali, per proclamazione dei social e delle piattaforme di streaming – prendete il caso di Lil Nas X: “Old town road”, la hit che lanciò il rapper, uscì alla fine del 2018 e diventò subito un tormentone su TikTok, ma il suo debutto televisivo negli Usa avvenne solo sei mesi più tardi, nel maggio del 2019, andò a cantare la canzone nel talk show notturno Desus &amp; Mero), sarà che di popstar capaci di mettere in piedi performance grandiose – ricordate le varie trovate della Lady Gaga degli anni d’oro, dall’uovo gigante dei Grammy Awards 2011 all’alter ego di Jo Calderone – non ce ne sono più (e però l’anno scorso The Weeknd all’halftime show del Super Bowl fece una gran cosa, sulle note di “Blinding lights” – il video conta 44,9 milioni di visualizzazioni su YouTube), ma gli eventi musicali in tv sembrano non funzionare più. Almeno in termini di share e spettatori. L’edizione 2022 dei Brit Awards, i premi musicali più importanti nel Regno Unito, è stata un flop, in tv: l’evento, che si è svolto martedì scorso alla O2 Arena di Londra, è stato visto da appena 2,7 milioni di spettatori, 200 mila in meno rispetto all’edizione dello scorso anno, che fu organizzata in piena emergenza epidemiologica da Covid-19 (gli organizzatori posticiparono la cerimonia da febbraio a maggio a causa delle restrizioni). La deludente performance dell’evento ha spinto analisti e opinionisti al di là e al di qua della Manica ad interrogarsi sui motivi dietro al generale calo degli ascolti di eventi del genere, musicali ma non solo.

<h2>L'evento battuto da una serie tv</h2>

La notizia del flop negli ascolti dei Brit Awards 2022 ha lasciato di stucco la ITV (tra le principali reti televisive britanniche, che ha trasmesso lo show), gli organizzatori e i vari sponsor (quello storico è Mastercard, che supporta l’evento da vent’anni). Lo show è stato battuto dalla serie televisiva “This is going to hurt”, trasmessa da BBC One, con protagonista Ben Whishaw nei panni di un medico che lavora per il National Health Service, il sistema sanitario nazionale del Regno Unito: praticamente una sorta di “Doc” britannico. La puntata di martedì, trasmessa in concomitanza con i Brit Awards, ha tenuto incollati di fronte allo schermo la bellezza di 3,2 milioni di spettatori: praticamente mezzo milione in più rispetto a quelli che hanno seguito i Brit Awards 2022. Per questi ultimi il picco di ascolti è stato raggiunto alle 22 – 2,8 milioni di spettatori – quando è salito sul palco Ed Sheeran, premiato come Songwriter of the Year. Fu lo stesso cantautore britannico, qualche mese fa, a dire che per gli artisti è diventato poco divertente partecipare ad eventi del genere: “Trovo gli awards orribili. Trionfano emozioni come l’odio e il risentimento: l’atmosfera non è delle migliori. Tutte quelle persone vogliono e sperano che gli altri falliscano, che perdano. E questo non mi piace – spiegò dopo la sua esibizione agli ultimi MTV Video Music Awards – gli artisti sono dolci, tra loro. Il problema è che si presentano circondati da entourage che vogliono che vincano. Praticamente ogni artista si ritrova circondato da dieci o dodici persone e tutti si scambiano occhiatacce”.



<h2>Il cast stellare (c'erano anche i Maneskin)</h2>

Ed Sheeran è stato la punta di diamante di un cast stellare messo in piedi dalla British Phonographic Industry, l’associazione che rappresenta le case discografiche nel Regno Unito, per i Brit Awards 2022: sul palco della O2 Arena di Londra si sono alternati l’ex Oasis Liam Gallagher (che ha presentato il nuovo singolo “Everything’s electric”), il rapper Dave (paladino della scena hip hop britannica, si è esibito sulle note del singolo “In the fire”), il “nuovo” Springsteen Sam Fender (ha cantato la hit “Seventeen going under”). C’era pure Adele, una che di solito ad eventi del genere ricopre il ruolo della grande assente: candidata in ben quattro categorie, la diva pop britannica ha preso un aereo da Los Angeles, dove attualmente vive, ed è tornata a casa. La voce di “Someone like you”, reduce dall’eccezionale successo di “Adele One Night Only”, lo show televisivo insieme ad Oprah trasmesso dalla CBS con il quale lo scorso novembre ha presentato il suo ultimo album “30”, visto da 9,92 milioni di spettatori negli Stati Uniti, ha ritirato le statuette come British Album of the Year con lo stesso “30”, British Artist of the Year e Best British Song per “Easy on me”, presentando dal vivo il nuovo singolo “I drink wine”. Prestenti&nbsp;anche i “nostri” Maneskin, a Londra, diventate ormai star internazionali dopo la vittoria dello scorso anno all’Eurovision Song Contest (che gioca in un campionato tutto suo, a livello di ascolti tv: il festival continentale l’anno scorso ha totalizzato 183 milioni di spettatori in 36 paesi europei): Damiano e soci non si sono però esibiti, come avevano fatto invece agli MTV Ema di Budapest lo scorso autunno (gli eventi della storica emittente non sono immuni dalla crisi: a settembre i Video Music Awards su MTV sono stati visti da meno di un milione di spettatori, 900 mila per l’esattezza – l’edizione del 2011, per dire, fu seguita da 12,4 milioni di persone).



<h2>Il ritorno di Adele,&nbsp;il nuovo conduttore e le polemiche</h2>

La partecipazione della popstar da oltre 130 milioni di copie vendute tra dischi e singoli non è bastata a convincere gli spettatori a guardare i Brit Awards piuttosto che “This is going to hurt”. Così come non è bastata la scelta degli organizzatori di dare un nuovo volto all’evento, preferendo al 33enne attore britannico Jack Whitehall, che aveva condotto le ultime quattro edizioni dello show, il 33enne comico di origini giamaicane Mo Gilligan. Si è rivelata inutile, almeno televisivamente parlando, anche la mossa che ha spinto gli organizzatori ad abbattere le categorie di genere, sostituite da premi gender-neutral: non più artista maschile e femminile, ma semplicemente artista dell’anno e artista internazionale dell’anno. Accogliendo l’appello lanciato da Sam Smith l’anno scorso, gli organizzatori dei Brit Awards avevano annunciato la novità dicendosi intenzionati a “celebrare gli artisti solo ed esclusivamente per la musica e il lavoro che fanno, non per come scelgono di identificarsi o per come gli altri li vedono”. Il pubblico, sui social, ha storto il naso, interpretando la mossa come un’adesione solo di facciata ad argomenti come l’inclusione e la diversity, e ha invitato a boicottare l’evento.

<h2>YouTube e i social</h2>

Non è dato sapere, al momento, quanti utenti abbiano seguito i Brit Awards 2022 su YouTube, dove l’anno scorso l’evento fu seguito in diretta da 1,7 milioni di spettatori. I dati relativi allo share televisivo sono perfettamente in linea con la crisi che stanno attraversando show affini. L’edizione 2021 dei Grammy Awards, che si è svolta nel marzo dell’anno scorso allo Staples Center di Los Angeles ed è stata trasmessa dalla CBS, nonostante le performance di star come Billie Eilish, Harry Styles, Dua Lipa, i Silk Sonic di Bruno Mars e Anderson Paak, Taylor Swift, Chris Martin, Post Malone, Doja Cat e i BTS, ha totalizzato appena 8,8 milioni di spettatori, il 53% in meno della precedente, seguita da 18,7 milioni di persone: è stata la meno vista della storia. In compenso l’evento ha totalizzato 77 miliardi di impressions sui social network. Male anche gli Oscar: trasmessa dall’emittente statunitense ABC, l’ultima edizione dei premi è stata vista da 9,23 milioni di spettatori, il 51% in meno rispetto al 2020, che aveva invece tenuto di fronte alla tv 18,69 milioni di persone.

<h2>La "Gen Z"</h2>

Variety ha evidenziato che l’età media degli spettatori per tutte e quattro le trasmissioni tv di alto livello – Oscar, Golden Globes, Emmy e Grammy – è aumentata vertiginosamente sopra i 50 anni, dieci anni in più rispetto all’inizio del millennio. I ragazzi della cosiddetta “Gen Z”, quella che i sociologi chiamano la “generazione z”, che indica i ragazzi nati tra il 1996 e il 2010, sono nativi digitali, devoti non alla tv e ai canali tradizionali, ma a piattaforme di social video come YouTube e TikTok. Anche in questo l’ultimo Festival di Sanremo, media di 11,2 milioni di spettatori e del 58% di share (il risultato migliore dal ‘97), ha rappresentato una sorta di caso di studio: il dato sulla “Gen Z” – rappresentata sul palco dallo stesso Blanco, vincitore con Mahmood con “Brividi”, che su Spotify a meno di due settimane dall’uscita macina una media di 2,8 milioni di ascolti al giorno – ha registrato sulle cinque serate una quota d’ascolto media del 70% (72,7% per il target 20-24 anni, 71,6% per il target 15-19 anni).

Rockol.it Logo

Rockol.com S.R.L.

Gli eventi musicali in tv non funzionano più (e poi c’è Sanremo)

Industria

C’è stato un tempo in cui gli eventi musicali come i Brit, i Grammy o i vari MTV Europe Music Awards e Video Music Awards erano appuntamenti particolarmente attesi in tv, capaci di tenere incollati di fronte allo schermo milioni di spettatori. E ora?

Si è tenuta nella serata di&nbsp;sabato, 22 novembre, la terza edizione dei SIAE Music Awards, evento organizzato dalla Società Italiana degli Autori ed Editori - nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week - per premiare gli autori ed editori italiani di maggior successo nel nostro Paese e all’estero.

La serata, ha spiegato la collecting per mezzo di una nota diffusa poche ore prima dell'inizio della manifestazione, è stata dedicata a <a href="https://www.rockol.it/tutto-su/morte-di-ornella-vanoni-508157">Ornella Vanoni, scomparsa nella serata di venerdì, 21 novembre</a>. "Con profonda commozione ricordo Ornella Vanoni, autentica icona della musica italiana, interprete assoluta degli autori italiani e parte della famiglia SIAE sin dal 1964", ha dichiarato il Presidente della Società Italiana Autori ed Editori Salvatore Nastasi: "La sua voce inconfondibile e la sua sensibilità artistica hanno attraversato il tempo e le generazioni, la sua arte raffinata e il suo carisma ci hanno onorato.&nbsp;Ci mancherà tantissimo".

"Quello che voglio ricordare, oltre al suo essere una grandissima artista, è la sua ironia, il suo essere schietta, sincera, diretta", ha aggiunto il conduttore dei SIAE Awards Amadeus:&nbsp;"Era impossibile non ridere con lei, era una donna divertente e piaceva tanto ai giovani. Una volta eravamo in centro insieme, in San Babila, c’era una scolaresca, avranno avuto massimo 16 anni: quando l’hanno vista tutti hanno voluto fare una foto con lei, e lei era felicissima, come una bambina, in quel momento aveva la stessa età di quei ragazzi, e quel suo lato lo ha avuto fino all’ultimo giorno".

Ecco, di seguito le opere vincitrici (indicate in grassetto, e sottolineate, con i relativi autori ed editori) nelle varie categorie:

<h3>Top canzone - Locali da ballo con musica live</h3>

Afrodite 
Autori: Romeo Cattaneo, Fabio Cozzani, Roberto Giacinto Pellegrino, Marco Puppi 
Editori: Two Music, Casanova Casanova, M. C. Harmony, Benvenuto Edizioni Musicali

Nel blu, dipinto di blu 
Autori: Domenico Modugno, Franco Migliacci 
Editori: Edizioni Curci

Pazza 
Autori: Loredana Bertè, Andrea Bonomo, Luca Paolo Chiaravalli, Andrea Pugliese 
Editori: Edizioni Curci, Music Union, Star, Bandabebè (non amministrato)

Sarà perché ti amo 
Autori: Daniele Pace, Pupo, Dario Farina (GEMA) 
Editori: Abramo Allione Edizioni Musicali, Edizioni Curci, Universal Music Publishing Ricordi

Sinceramente 
Autori: Annalisa, Paolo Antonacci, Davide Simonetta, Zef 
Editori: Diana, Eclectic Music Publishing, Nuova Nassau, Universal Music Publishing Ricordi, Warner Chappell Music Italiana

<h3>Top canzone - Club</h3>

Freed from desire 
Autori: Molella, Phil Jay, Gala (PRS) 
Editori: Mollyville Publishing, Wise Music Italy

I’m good (Blue) 
Autori: Massimo Gabutti, Jeffrey Jey, Maury, Kamille (BMI), Philip Plested (ASCAP), David Guetta (SACEM), Bebe Rexha (BMI) 
Editori: BMG Rights Management, DiPiù, GZ2538, Sony Music Publishing Italy, BMG Platinum Songs (BMI), Sony/ATV Music Publishing (PRS), BMG Rights Management (PRS), Kiss me if you can music (BMI), Jackback Publishing (SACEM), Hotel Cabana Limited (non amministrato)

L’amour toujours 
Autori: Gigi D’Agostino, Diego Maria Leoni, Carlo Montagner, Paolo Sandrini 
Editori: Edizioni ZYX Music, Warner Music Publishing Italy

The rhythm of the night 
Autori: Francesco Bontempi, Annerley Gordon, Giorgio Spagna, Michael Gaffey (PRS), Peter Wilfred Glenister (PRS) 
Editori: Warner Chappell Music Italiana, Bug Music (PRS), Intersong Music (PRS), Warner Chappell Music (PRS)

Sarà perché ti amo 
Autori: Daniele Pace, Pupo, Dario Farina (GEMA) 
Editori: Abramo Allione Edizioni Musicali, Edizioni Curci, Universal Music Publishing Ricordi

<h3>Top canzone - Locali con musica live</h3>

Albachiara 
Autori: Vasco Rossi 
Editori: Warner Chappell Music Italiana

Caruso 
Autori: Lucio Dalla 
Editori: EMI Music Publishing Italia, Universal Music Publishing Ricordi

Certe notti 
Autori: Luciano Ligabue 
Editori: Fuoritempo, Sugar Music Publishing, Warner Chappell Music Italiana

Nel blu, dipinto di blu 
Autori: Domenico Modugno, Franco Migliacci 
Editori: Edizioni Curci

Sarà perché ti amo 
Autori: Daniele Pace, Pupo, Dario Farina (GEMA) 
Editori: Abramo Allione Edizioni Musicali, Edizioni Curci, Universal Music Publishing Ricordi

<h3>Top canzone - Radio</h3>

Casa mia 
Autori: Ghali, Davide Petrella, Michele Zocca 
Editori: Eclectic Music Publishing, Garage Days, Jimmy, Music Union, Universal Music Publishing Ricordi

Karma 
Autori: Alex, Kende, Davide Petrella, Marco Salvaderi, Lorenzo Santarelli, Stash 
Editori: Baraonda Edizioni, Garage Days, Thaurus Publishing, The Beautiful Ones, Universal Music Publishing Ricordi

Malavita 
Autori: Jacopo Ettorre, Leonardo Grillotti, Eugenio Davide Maimone, Merk &amp; Kremont, Francesca Mesiano, Fausto Zanardelli, Federica Abbate (non amministrato) 
Editori: Dodo Music Italia, Jet Music Publishing, MKMusic, Universal Music Publishing Ricordi, Warner Chappell Music Italiana

Ora che non ho più te 
Autori: Cesare Cremonini, Davide Petrella 
Editori: Garage Days, Logico, Universal Music Publishing Ricordi

Sinceramente 
Autori: Annalisa, Paolo Antonacci, Davide Simonetta, Zef 
Editori: Diana, Eclectic Music Publishing, Nuova Nassau, Universal Music Publishing Ricordi, Warner Chappell Music Italiana

<h3>Top canzone italiana all’Estero</h3>

Freed from desire 
Autori: Molella, Phil Jay, Gala (PRS) 
Editori: Mollyville Publishing, Wise Music Italy

I’m good (Blue) 
Autori: Massimo Gabutti, Jeffrey Jey, Maury, Kamille (BMI), Philip Plested (ASCAP), David Guetta (SACEM), Bebe Rexha (BMI) 
Editori: BMG Rights Management, DiPiù, GZ2538, Sony Music Publishing Italy, BMG Platinum Songs (BMI), Sony/ATV Music Publishing (PRS), BMG Rights Management (PRS), Kiss me if you can music (BMI), Jackback Publishing (SACEM), Hotel Cabana Limited (non amministrato)

I wanna be your slave 
Autori Damiano David, Victoria De Angelis, Thomas Raggi, Ethan Torchio 
Editori: Sony Music Publishing

Pedro 
Autori: Gianni Boncompagni, Franco Bracardi, Paolo Ormi 
Editori: Arcoiris Edizioni Musicali

Sarà perché ti amo 
Autori: Daniele Pace, Pupo, Dario Farina (GEMA) 
Editori: Abramo Allione Edizioni Musicali, Edizioni Curci, Universal Music Publishing Ricordi

<h3>Top canzone Streaming Italia</h3>

I p' me, tu p' te 
Autori: Paolo Antonacci, Francesco D’Alessio, Geolier, Gennaro Petito, Davide Simonetta, Davide Totaro, Michele Zocca 
Editori: Eclectic Music Publishing, Music Union, Nuova Nassau, Studio Uno Sound, Thaurus Publishing, Wonder Manage, Management 33 Music (non amministrato), Golden Boys (non amministrato)

La noia 
Autori: Dario Faini, Madame, Angelina Mango 
Editori: LaTarma, Miriolinga, Sabbia e Nuvole, Sugar Music Publishing, Universal Music Publishing Ricordi

Sesso e samba 
Autori: Tony Effe, Davide Petrella, Zef 
Editori: Universal Music Publishing Ricordi, Diana, Garage Days, Pegaso Publishing

Sinceramente 
Autori: Annalisa, Paolo Antonacci, Davide Simonetta, Zef 
Editori: Diana, Eclectic Music Publishing, Nuova Nassau, Universal Music Publishing Ricordi, Warner Chappell Music Italiana

Tuta Gold 
Autori: Jacopo Ettorre, Katoo, Mahmood 
Editori: Jet Music Publishing, Milotic, Universal Music Publishing Ricordi

<h3>Top canzone Social Italia</h3>

La noia 
Autori: Dario Faini, Madame, Angelina Mango 
Editori: LaTarma, Miriolinga, Sabbia e Nuvole, Sugar Music Publishing, Universal Music Publishing Ricordi

L’ultima poesia 
Autori: Geolier, Juli, Gennaro Petito, Davide Petrella, Ultimo, Takagi &amp; Ketra (non amministrato) 
Editori: Faber, Garage Days, Hitaka, Honiro Label &amp; Publishing, Imperial, Platinum Squad, Save my copyrights, Sony Music Publishing, Universal Music Publishing Ricordi, Golden Boys (non amministrato), Management 33 Music (non amministrato)

Rossetto e caffè 
Autori: Barbato Capolongo, Luigi D’Agostino, Vincenzo D’Agostino, Sal da Vinci 
Editori: Cose Production

Sinceramente 
Autori: Annalisa, Paolo Antonacci, Davide Simonetta, Zef 
Editori: Diana, Eclectic Music Publishing, Nuova Nassau, Universal Music Publishing Ricordi, Warner Chappell Music Italiana

Tuta Gold 
Autori: Jacopo Ettorre, Katoo, Mahmood 
Editori: Jet Music Publishing, Milotic, Universal Music Publishing Ricordi

<h3>Top canzone Jazz</h3>

A tempo col pianeta 
Autori: Stefano Bollani

Estate 
Autori: Bruno Brighetti, Bruno Martino 
Editori: Universal Music Publishing Ricordi

Minie 
Autori: Nicola Adriani 
Editori: Fones, Pagina 3

Repens Big Band 
Autori: Roberto Cipelli, Ettore Fioravanti, Paolo Fresu, Paolo Silvestri, Giustino Tracanna, Attilio Zanchi 
Editori: Tuk Music

Sei come un treno 
Autori: Felice Piccarreda, Billy Strayhorn (ASCAP) 
Editori: Universal Music Publishing Ricordi, Campbell Connelly (PRS)

<h3>Top colonna sonora - Cinema</h3>

C’è ancora domani 
Compositori: Lele Marchitelli 
Editori: Flipper, Nightingale Songs

Il ragazzo dai pantaloni rosa 
Compositori: Francesco Cerasi 
Editori: Eagle Pictures

Santocielo 
Compositori: Andrea Farri 
Editori: Tramp Limited, Slinkset

Succede anche nelle migliori famiglie 
Compositori: Umberto Scipioni 
Editori: IIF

Un mondo a parte 
Compositori: Piernicola Di Muro, Antonio Mastrota 
Editori: Bixio C.E.M.S.A.

<h3>Top colonna sonora - Film tv</h3>

Diabolik 
Compositori: Pivio &amp; Aldo De Scalzi 
Editori: Creuza, Edizioni Curci

Diabolik – Ginko all’attacco! 
Compositori: Pivio &amp; Aldo De Scalzi 
Editori: Creuza, Edizioni Curci

Freaks out 
Compositori: Emanuele Bossi, Michele Braga, Gabriele Mainetti 
Autori: Goon Films, Edizioni Curci

La befana vien di notte 2 - Le origini 
Compositori: Emanuele Bossi, Michele Braga 
Editori: Sony Music Publishing

L’ombra del giorno 
Compositori: Emanuele Bossi, Michele Braga 
Editori: Lebowski

<h3>Top colonna sonora - Serie tv</h3>

Gloria 
Compositori: Fernando Alba, Alessandro Bencini, Andrea Bonini 
Editori: Eagle, Sony Music Publishing

La lunga notte – La caduta del Duce 
Compositori: Carmine Padula 
Editori: Rai Com

Le indagini di Lolita Lobosco 3 
Compositori: Tommy Caputo, Santi Pulvirenti, Laura Suvi Valjus 
Editori: Emergency, New Emergency

Mameli – Il ragazzo che sognò l’Italia 
Compositori: Carmelo Travia, Giuliano Taviani 
Editori: Bixio C.E.M.S.A.

Ninfa dormiente – I casi di Teresa Battaglia 
Compositori: Stefano Mainetti 
Editori: Bixio C.E.M.S.A., Rai Com

<h3>Top colonna sonora - Film streaming</h3>

C’è ancora domani 
Compositori: Lele Marchitelli 
Editori: Flipper, Nightingale Songs

Godzilla e Kong - Il nuovo impero 
Compositori: Antonio Di Iorio, Tom Holkenborg (ASCAP) 
Editori: Universal Music Publishing Ricordi, Warner Olive Music (ASCAP)

Fabbricante di lacrime 
Compositori: Andrea Farri, Lara Martelli 
Editori: San Isidro

Un mondo a parte 
Compositori: Piernicola Di Muro, Antonio Mastrota 
Editori: Bixio C.E.M.S.A.

Volevo un figlio maschio 
Compositori: Francesco Marchetti, Bruno Zambrini 
Editori: 9 aprile, Combo, Medusa Film

<h3>Top colonna sonora - Serie streaming</h3>

Doc – Nelle tue mani 3 
Compositori: Antonino Brundo, Nico Bruno, Paolo Buonvino, Pasquale Laino 
Editori: Luxvide

Mare Fuori 4 
Compositori: Stefano Lentini, Lolloflow, Matteo Paolillo, Raiz 
Editori: Rai Com, Coloora

Per Elisa – Il caso Claps 
Compositori: Matteo Buzzanca 
Editori: Sony Music Publishing

Un professore 1 
Compositori: Corrado Carosio, Luigi De Crescenzo, Angelo Pietro Fornaro, Francesco Gabbani, Fabio Ilacqua, Riccardo Eberspacher (SACEM) 
Editori: Banijay Music Italy, BMG Rights Management, Edizioni Curci, Rai Com, The Beautiful Ones, The Saifam Group, Wise Music Italy

Viola come il mare 2 
Compositori: Tommy Caputo, Silvia Leonetti, Santi Pulvirenti, Laura Suvi Valjus 
Editori: Luxvide, RTI

<h3>Top Recorded Track</h3>

100 messaggi 
Autori: Lazza, Nicolò Pucciarmati, Diego Vincenzo Vettraino, Denis Lesjak (BMI), Guillermo Moreno Romero (BMI) 
Editori: BHMG, J, Me Next, Thaurus Publishing, Sony Music Publishing, Beatstars Publishing WorldWide (BMI)

G63 
Autori: Lazza, Andrea Nardi, Sferaebbasta, Shiva, Diego Vincenzo Vettraino 
Editori: Accordo Edizioni Musicali, BHMG, Cafè Concerto, Cramps Music, Cupido, J, Milano Ovest, Thaurus Publishing, The Saifam Group, Ventidiciotto, Budde Music Right (GEMA), Cubeatz Music (GEMA), Finessegtb Music (BMI), These are pulse songs (BMI)

Lunedì 
Autori: Ultimo 
Editori: Honiro Label &amp; Publishing, Ultimo Entertainment

Non me la menare 
Autori: Max Pezzali, Mauro Repetto 
Editori: DJ’s gang, RTI, Warner Chappell Music Italiana

Ora che non ho più te 
Autori: Cesare Cremonini, Davide Petrella 
Editori: Garage Days, Logico, Universal Music Publishing Ricordi

&nbsp;

Miglior autore under 35: Riccardo Zanotti (Pinguini Tattici Nucleari)

Miglior Canzone Live Concert: "Gli anni" - Max Pezzali

Premio Speciale 2025: Pino Daniele

Milgior Canzone Live Recital:&nbsp;"Caruso" - Lucio Dalla

SIAE Music Awards 2025, l’elenco dei vincitori

Chi ha trionfato alla terza edizione dei premi riservati ad autori ed editori italiani

Il 23 novembre, alle ore 16.30, alla Palazzina Appiani di Milano (viale Giorgio Byron, 2), si terrà il talk “Come sta la musica in Italia? Paolo Fresu, Manuel Agnelli, Tosca e Stefano Senardi in dialogo”, nell’ambito della MILANO MUSIC WEEK. 

Ingresso libero su prenotazione su Dice: <a href="https://dice.fm/bundles/milano-music-week-2025-77wp">https://dice.fm/bundles/milano-music-week-2025-77wp</a>

La musica italiana vive un momento di grande trasformazione: cambiano i linguaggi, le modalità di produzione, i canali di scoperta e le forme di ascolto. Ma qual è oggi la sua direzione, e come sta evolvendo il suo rapporto con il pubblico? Quattro voci autorevoli della scena italiana si incontrano per interrogarsi su che cosa sia oggi “la musica italiana” e su come sta cambiando il modo di fare, vivere e pensare la musica nel nostro Paese.

MMW25, domani il talk 'Come sta la musica in Italia?'

Con Paolo Fresu, Manuel Agnelli, Tosca e Stefano Senardi

Nella classifica Top Album FIMI/NIQ&nbsp;Top of the Music sponsored by SCF relativa alla settimana dal 14 novembre 2025 al 20 novembre 2025, al primo posto irrompe&nbsp;VASCO ROSSI con il suo album VASCO LIVE 2025 - THE ESSENTIALS, che debutta direttamente in vetta. In seconda posizione si posizionano PAPA V &amp; NIGHT SKINNY con il loro album LATTE IN POLVERE, anch'esso nuovo ingresso nella classifica. In terza posizione rimane stabile OLLY con TUTTA VITA (SEMPRE), confermando la sua presenza tra i primi tre.

Oltre a quelle già citate, tra le nuove entrate nelle prime dieci posizioni della classifica si segnalano:

<ul>
	<li>LA CHITARRA NELLA ROCCIA (LIVE) di LUCIO CORSI debutta in quarta posizione</li>
	<li>INCUBI di NITRO debutta in quinta posizione</li>
	<li>NON HO PAURA DI NIENTE di FABRIZIO MORO debutta in settima posizione</li>
</ul>

Nella Top Singoli FIMI/NIQ&nbsp;Top of the Music sponsored by SCF per la settimana dal 14 novembre 2025 al 20 novembre 2025, il brano FOTOGRAFIA di GEOLIER mantiene la sua posizione di vertice, restando stabile al primo posto. Anche in seconda posizione si conferma stabile il singolo QUESTA DOMENICA di OLLY &amp; JULI. Si registra invece un cambiamento per il terzo posto, dove PER TE di ERNIA avanza dalla quarta posizione alla terza.

L'unica nuova entrata nelle prime dieci posizioni della classifica è:

<ul>
	<li>MOSSA STREPITOSA di PAPA V &amp; NIGHT SKINNY FEAT. KID YUGI debutta in nona posizione</li>
</ul>

<a href="https://www.rockol.it/classifica-fimi-billboard-uk-radio-dischi-piu-venduti?preview=a608820c8b02f821fd24a9f57f9db081#Classifichee%20polemiche&amp;refresh_ce">Classifiche: speciale e aggiornamenti continui qui</a>.

Vasco Rossi

Classifiche, novità 20 novembre: Vasco Rossi debutta in testa

'Vasco Live 2025 - The Essentials' è l'album più ascoltato della settimana

Nel pomeriggio di oggi, 21 novembre, nell’albito della nona edizione della Milano Music Week, la Palazzina Appiani ha ospitato il panel “Tutto quello che pensi di sapere sulla SIAE (ma forse è sbagliato)”. L’incontro, moderato da moderato dalla giornalista di Rockol Marta Blumu Tripodi, ha visto partecipare Nicola Migliardi – COO Music Department, SIAE, e Giordano Cremona (Merk &amp; Kremont) – Producer e autore SIAE. Il panel si è posto l’obiettivo di smontare i falsi miti più diffusi sulla SIAE, spiegando in modo semplice e diretto il suo ruolo reale nel sistema creativo italiano.

Il panel ha preso in esame proprio alcune delle leggende metropolitane legate alla Società Italiana degli Autori ed Editori, partendo dal falso mito che si chiede: "La SIAE è una tassa?". "Ovviamente la risposta è no. La SIAE sta tra chi crea la musica e chi la consuma", ha affermato&nbsp;Nicola Migliardi – COO Music Department, SIAE aprendo il suo intervento: "La SIAE è l’intermediario tra chi utilizza la musica e chi la musica la crea. Serve a garantire che ci sia un flusso corretto di compensi: chi usa la musica deve riconoscere economicamente il lavoro di chi l’ha composta, prodotta e resa disponibile al pubblico. È, in sostanza, il pagamento di un consumo, come accade per qualsiasi altro bene o servizio: se vado al ristorante e mangio una pizza, pago la pizza; se vado in un motel, pago la stanza. Una tassa, invece, non è necessariamente legata a un servizio immediato: è tutta un’altra cosa. Qui non parliamo di tassazione né di manipolazioni di alcun genere: esistono diritti del lavoro, diritti connessi, e un intero sistema di tutele. La prima cosa da chiarire è che quando si paga la SIAE, lo si fa perché qualcun altro ha già svolto un lavoro creativo. Questo lavoro può generare compensi molto diversi, da 1 euro a centinaia di migliaia: dipende dal successo del brano e da come viene utilizzato. A differenza del ristorante, però, la “prestazione” in questo caso è più complessa: un autore investe tempo e risorse nella creazione, ma non ha la certezza di quanto e come il suo lavoro verrà poi utilizzato. La SIAE sta nel mezzo tra chi usa la musica e chi, attraverso la musica, deve ricevere il dovuto compenso. E non riguarda solo matrimoni, feste o piccoli locali: tra i grandi utilizzatori ci sono broadcaster, piattaforme digitali e servizi di streaming come Netflix, Spotify o TV commerciali. La SIAE serve anche,&nbsp;e soprattutto,&nbsp;a regolare i rapporti con questi grandi operatori, garantendo che chi ha creato quei contenuti venga retribuito". Ha aggiunto: "Quando paghiamo la SIAE, stiamo riconoscendo il valore della musica che consumiamo e il lavoro -&nbsp;spesso invisibile -&nbsp;delle persone che hanno investito per crearla". Riportando la sua esperienza, in quanto&nbsp;Producer e autore SIAE, Giordano Cremona ha spiegato: "Io mi sono affacciato al mondo della musica come DJ e&nbsp;sentivo spesso nei locali frasi tipo: 'La SIAE è un casino, costa troppo'.&nbsp;La percezione che ha un giovane DJ è quindi quella di trovarsi davanti a una tassa complicata, una burocrazia pesante e fastidiosa. Poi ho iniziato anche a produrre musica, creando brani anche pensati proprio per chi fa il DJ. E lì ho scoperto davvero che cos’è la SIAE: una sorpresa piacevole. Ho capito che il mio lavoro -&nbsp;che spesso vivo come un investimento senza sapere se e come verrà utilizzato -&nbsp;è in realtà tutelato da una società pubblica che ha davvero a cuore il lavoro degli autori, che compongono senza sapere dove arriverà la loro musica. Il fatto che i locali paghino la SIAE è, di fatto, un vantaggio per me, per gli artisti quindi. All’inizio pensavo fosse qualcosa di complicatissimo, una tassa noiosa e incomprensibile. In realtà è tutt’altro: è il sistema che permette a noi creatori di essere riconosciuti e retribuiti per quello che facciamo. E, tra l’altro, è qualcosa di molto interessante anche per i DJ".

Il secondo mito da sfatare riguarda la percezione per cui "la SIAE serve solo ai grandi artisti", senza considerare che la società garantisce che anche solo un passaggio in radio possa venire adeguatamente ricompensato. "Quando ho iniziato a fare musica, dieci anni fa, ero giovanissimo.&nbsp;Mio padre, che capiva quanto ci tenessi, mi aiutava a compilare i moduli della SIAE: li firmava lui, mi mostrava come si facevano", ha narrato&nbsp;Giordano Cremona:&nbsp;"E alla fine ho capito che non era affatto complicato: bastava compilare il bollettino e seguire alcuni passaggi, niente di proibitivo. Col tempo ho scoperto anche un altro aspetto: l’iscrizione alla SIAE non è una montagna invalicabile. Nessuno parte con opere 'stratosferiche': si inizia da piccole composizioni, piccole produzioni. Ed è proprio in quel momento che la SIAE diventa preziosa per un autore: ti permette di capire come funziona realmente il meccanismo, ti educa al valore del tuo lavoro creativo. Per questo, per i giovani produttori e i giovani autori che stanno iniziando ora, è fondamentale imparare subito come funziona il diritto d’autore e come funziona la SIAE. Anche perché, nella nostra esperienza, ci sono stati momenti in cui qualcuno cercava di scoraggiarci".

Un altro luogo comune riguarda la musica contemporanea, in cui si trovano mash up, remix o campionamenti. Per questo un mito è spesso che “la SIAE permette di usare basi già note cambiando solo la melodia”. A questo proposito, Cremona ha riportato nuovamente la sua esperienza: "A me non è mai successo che un ispettore SIAE entrasse in studio a controllare il lavoro. Non esiste nessun tipo di controllo su come i brani vengono prodotti". Ha aggiunto: "L’aspetto interessante è che in questo caso si parla di una pratica sempre più diffusa: prendere una reference e ricreare quella atmosfera. io non lo trovo immorale, ma capisco che possa in qualche modo impoverire la creatività. Il ruolo di SIAE non c’entra nulla". Per questo, è intervenuto Nicola Migliardi sottolineando: "La SIAE non tutela dal plagio. Se una canzone viene plagiata,, viene deciso in tribunale. La SIAE può intervenire in aiuto verso chi ha effettivamente depositato un’opera in SIAE".

Tra gli altri miti c'è quello secondo cui&nbsp;"nel 2025 con il digitale non serve a nulla essere iscritti in SIAE. E la quota SIAE costa tanto”. Sul primo aspetto,&nbsp;Nicola Migliardi&nbsp;ha precisato: "Il panorama digitale non riguarda solo lo streaming. Eppure ci&nbsp;sono persone che pensano la loro musica possa andare su tutte le piattaforme. Tra due, tre o quattro anni non possiamo sapere quali nuove piattaforme nasceranno, né quali modelli di consumo emergeranno tra gli ascoltatori. Per questo è impensabile che un singolo autore possa riuscire da solo a raggiungere tutte queste piattaforme e monetizzare ogni singolo stream, tenendo conto che parliamo di diritti che riguardano solo una parte del lavoro del compositore. Noi facciamo un lavoro enorme proprio per questo motivo". Ha continuato: "Ci sono negoziazioni da gestire, diritti da chiudere, consumi da identificare e da trasformare in compensi economici. È un mestiere complesso. Considerate poi che, quando si parla di digitale, non ci si riferisce a un solo Paese: parliamo di centinaia di territori in tutto il mondo. Dall’Italia alla Germania, dalla Lettonia all’India. Gestire tutto questo da soli sarebbe semplicemente impossibile dal punto di vista logistico". A lui ha fatto eco Giordano Cremona sottolineando: "Io, come autore, preferirei essere tutelato da un soggetto in grado di negoziare con i grandi colossi -&nbsp;quelli che oggi conosciamo bene, come Amazon, Meta e le piattaforme globali -&nbsp;piuttosto che trovarmi da solo, come un piccolo individuo isolato, a trattare con realtà così enormi. È importante ricordare che la SIAE è composta da autori ed editori: non è un’entità astratta che “sta sopra” a tutto. Sono proprio gli autori e gli editori che si uniscono per difendere i propri diritti e per avere la forza contrattuale necessaria a confrontarsi con questi giganti del mercato".

Per sfatare un'altra leggenda, è poi arrivata la domanda:&nbsp;"SIAE è lenta nei pagamenti?". Riportando la sua esperienza,&nbsp;Giordano Cremona&nbsp;ha raccontato: "In precedenza SIAE pagava a semestri. Ora la modalità di pagamento delle royalties digitali è cambiata diventando trimestrale. Io non ho mai visto un pagamento in ritardo”. Nicola Migliardi&nbsp;ha continuato: “Possiamo essere più veloci? Sì. Stiamo raccontando una storia fatta di evoluzione e miglioramento continuo, quindi c’è sempre margine per accelerare. Potremmo essere ancora più rapidi? Certo. Eravamo più lenti 5 o 10 anni fa? Sì, senza dubbio. Ma negli ultimi 5-10 anni abbiamo già fatto molto per velocizzare la distribuzione dei compensi e vogliamo continuare a farlo. Infatti, dal 27 ottobre 2025 abbiamo completato la nostra prima ripartizione finanziaria interamente rinnovata. Tradizionalmente la ripartizione avveniva due volte l’anno; da quest’anno, invece, saranno quattro volte l’anno. Stiamo iniziando ad accelerare anche grazie al digitale: abbiamo avviato la collaborazione con le piattaforme e gli strumenti musicali, e continueremo a integrare nuove categorie”.

Un'altra preoccupazione spesso condivisa riguarda la burocrazia "infinita". "È normale che all’inizio ci sia un po’ di burocrazia. L’ho scoperto anch’io sulla mia pelle. Anche nel nostro team, il manager che ci segue si è reso conto che compilare tre semplici bollettini può diventare più complicato di quanto sembri. E spesso non è il modulo in sé a essere difficile, ma il concetto che c’è dietro", ha evidenziato&nbsp;Giordano Cremona: "La burocrazia, infatti, nasce a monte dal fatto che gli autori hanno aspettative diverse su ciò che ritengono giusto: la divisione dei punti, la ripartizione del brano, il ruolo che ciascuno ha avuto nella creazione. E trovare un accordo non è sempre semplice, perché mancano linee guida condivise o perché ogni progetto ha dinamiche differenti. A complicare le cose c’è anche un altro fenomeno: molti interpreti -&nbsp;gli artisti che cantano o eseguono un brano -&nbsp;chiedono quote autoriali. Da un lato questo validerebbe il loro coinvolgimento, il fatto che 'ci credono', che promuovono il brano e investono nella sua riuscita. Ha una sua logica. Dall’altro lato, per noi autori che scriviamo la musica e i testi, questo può diventare complesso: dobbiamo confrontarci con un sistema che cerca di accontentare tutti, spesso senza affrontare davvero il nodo del contributo creativo reale".&nbsp;

Si è poi affrontata la credenza per cui "se fai rap o EDM, la SIAE ti complica la vita". Cremona ha quindi riportato una riflessione espressa recentemente da&nbsp;Afrojack, il quale in un'intervista ha spiegato che&nbsp;"ciò che complica la vita dei produttori non è tanto la creatività, quanto la gestione dei diritti.&nbsp;Spesso si tratta il tema del plagio, ma quello lo decide un giudice. Quello che consigliava Afrojack è di&nbsp;studiare come funziona davvero il campionamento, cosa sono i clearance, come funzionano le release, quali sono i passaggi necessari oggi. Perché sì: oggi la produzione musicale è più complessa. Ci sono moltissimi brani costruiti su campioni, alcuni autorizzati, altri no. La tendenza del momento sembra essere proprio questa: usare sempre lo stesso campione virale, lo stesso snippet riconoscibile. Per un emergente, però, la domanda che nasce è inevitabile: 'Come faccio a pubblicare un pezzo se non ho l’autorizzazione per quel campione che ho usato?'. La verità è che sì, diventa più complicato -&nbsp;e serve più attenzione. Ma è anche un invito a essere più originali, a creare suoni propri, a distinguersi invece di appoggiarsi sempre su qualcosa di già esistente".

L'ultimo punto riguarda il falso mito per cui "se scrivi una canzone e non la depositi subito, scade", suscitando ilarità, e che "La SIAE si prende quasi tutti i soldi dei concerti". “Noi cerchiamo di costare sempre di meno”, è stata la risposta di&nbsp;Nicola Migliardi.

MMW25, report: il panel “Quello che pensi di sapere sulla SIAE”

L’incontro ha voluto smontare i falsi miti più diffusi sulla SIAE, spiegandone il ruolo reale

Ecco, come comunicato dagli stessi organizzatori, il programma degli eventi in calendario per la sesta giornata della nona&nbsp;edizione della Milano Music Week:

Al&nbsp;Dazio di Levante&nbsp;alle 14.30 il panel “Hai del talento ma non un manager: e adesso?” con ospite&nbsp;Vale LP, presentato da HAT MUSIC, segue alle 15.30 “Formazione e music business in UniBo: l’intelligenza artificiale come nuova competenza chiave” presentato da UniBo. Alle 16.30 il media partner Billboard Italia porterà al Dazio&nbsp;Sayf, protagonista del nuovo numero del magazine The New Italians Issue con “Billboard Italia Meets&nbsp;Sayf”; alle 17.30 il panel “Drake, ICEMAN EP.3 – Dietro le quinte di un set epico” porterà il pubblico a comprendere uno dei video più ambiziosi dell’anno; alle 18.30 “Produrre oggi, tra Sotterranei e mainstream (senza perdere la direzione)” con ospiti&nbsp;Carlo Corbellini&nbsp;(Post Nebbia),&nbsp;Tommaso Colliva&nbsp;(Calibro 35) e&nbsp;Coca Puma, presentato da Believe e Dischi Sotterranei. Alle 21.00 gli appuntamenti della giornata si chiudono con “Believe presenta: Sotto Dischi Sotterranei” con proiezione in anteprima del documentario “Pista Nera” dei&nbsp;Post Nebbia&nbsp;e, a seguire, i live di&nbsp;Laguna Bollente,&nbsp;TA GA DA,&nbsp;Core Mato,&nbsp;Post Nebbia&nbsp;(dj set).

In&nbsp;Triennale Spazio Voce&nbsp;alle 15.30 il panel “20 anni che&nbsp;MI AMI, con il fuoco dentro e i pronostici contro” per festeggiare i 20 anni di un festival che ha attraversato, anticipato e condizionato la musica in Italia. Alle ore 16.30 un panel dedicato a un’artista che ha attraversato le generazioni, con le testimonianze di amici e compagni di strada “Un irresistibile richiamo: Franco Battiato e la ricerca di sé” con&nbsp;Alice, Francesco Messina, Massimo Stordi, Roberto Cacciapaglia, Pino “Pinaxa” Pischetola,&nbsp;Lorenzo Palmeri e Giordano Casiraghi. Segue “Dischi esplosi: ‘Schegge’ raccontato da Giorgio Poi” in dialogo con&nbsp;Matte Bevi. Alle 21.30, a cent’anni dalla nascita del compositore&nbsp;Luciano Berio,&nbsp;un ascolto integrale della sua opera “Visage”.

Alla&nbsp;Casa degli Artisti&nbsp;alle 15.00 “Come diventare un giornalista musicale nel 2025” presentato da Taccuini Musicali di Alfredo, un incontro per chi sogna di raccontare la musica, con testimonianze dirette di giornalisti e professionisti che hanno trovato la propria voce in un panorama mediatico in evoluzione.

Prosegue il format “Diggin’ with” che domani vedrà protagonisti&nbsp;Marta del Grandi&nbsp;da Psycho (ore 11.00),&nbsp;Auroro&nbsp;Borealo&nbsp;da New San Francisco (ore 15.30) e&nbsp;Venerus&nbsp;da XTCR (16.00). Due appuntamenti di The Stereo Line: uno al Section80bar con&nbsp;Any&nbsp;Other&nbsp;(19.00), l’altro al MOGO con&nbsp;Coca&nbsp;Puma&nbsp;(22.00).

La sera al&nbsp;Superstudio Più di Milano&nbsp;(via Tortona, 27 – ore 19.30) tornano, per la loro terza edizione, i&nbsp;SIAE Music Awards, i premi che celebrano gli Autori e gli Editori italiani di maggior successo in Italia e all’estero. La serata–evento, voluta e organizzata da SIAE e prodotta da Friends &amp; Partners, ha un conduttore d’eccezione,&nbsp;Amadeus, mentre l’accompagnamento live è a cura del M° Valeriano Chiaravalle.

Al BASE&nbsp;“Le faremo sapere”, il primo career day organizzato Linecheck Music Meeting and Festival e Milano Music Week.&nbsp;Si parte alle 10.30 con uno “starter pack” per navigare nel settore musicale: chi fa cosa, come si collegano i diversi mondi, e soprattutto dove puoi collocarti tu e muovere i tuoi primi passi con consapevolezza. Alle 12.00 invece il topic è come avanzare di carriera, come l’evoluzione da una posizione junior a ruoli di maggiore responsabilità. Si prosegue alle 14.00 con uno spazio in cui i recruiter si mettono a disposizione per rispondere alle domande su come trovare lavoro nella musica, mentre alle 15.00 una sessione di networking strutturata che mette in contatto candidat* e recruiter dell'industria musicale attraverso incontri individuali di 15 minuti.

Un appuntamento pensato anche per i più piccoli è quello al Castello Sforzesco alle ore 11.00, alla scoperta del&nbsp;Museo degli Strumenti musicali: un percorso didattico esperienziale condotto da un musicista nei meandri del vasto mondo degli strumenti musicali e della musica nella grande collezione di strumenti esposti nelle sale del Museo.

Tanti gli appuntamenti organizzati dai content partner in tutta la città.

Una colazione informale alle 10.00 ad&nbsp;Est Bar&nbsp;per presentare l’album realizzato da Vita lenta e Bomba Dischi, con due dj set dai ‘ritmi rilassati’ di Ceri Wax e Bawrut per riprendersi dai bagordi del weekend. Ad ingresso gratuito e con i panificati del forno Longoni in omaggio per iniziare la giornata con il piede giusto.

Alla&nbsp;Cascina Cuccagna, in collaborazione con Milano Mondo Musica, una giornata interamente dedicata alla scoperta e al dialogo con talk, masterclass, performance e showcase.

Alle 18.00 a&nbsp;Mare Culturale Urbano&nbsp;fondatrici e rappresentanti di collettivi femminili provenienti da diversi ambiti della creatività si ritrovano per condividere esperienze, visioni e pratiche di collaborazione.&nbsp;Alla sera si terrà&nbsp;SHE SOUNDS: il live-event che celebra la potenza e la collaborazione della nuova scena musicale femminile, con&nbsp;Lucrezia, Millealice, Evra, Fem&nbsp;e&nbsp;Omär.

Il mondo creativo di Metatron arriverà all’Ostello Bello Milano Duomo&nbsp;con incontri, performance e live. Tra gli ospiti&nbsp;Dardust&nbsp;e&nbsp;Paola Iezzi.

Alle 16.00 al California Bakery Garden &amp; Lounge la presentazione del libro “Ludovico&nbsp;Einaudi&nbsp;– La musica, le origini, l’enigma” di&nbsp;Enzo&nbsp;Gentile. Mentre alla&nbsp;Libreria Verso&nbsp;un dialogo in parole e musica con Marcello Bramati e Riccardo Burgazzi a partire dai loro libri “L’ultimo Miglio” e “Il Maschilismo Orecchiabile”.

Alla sera con Milano Cantautori il palco dell’Arci Bellezza&nbsp;diventerà un luogo magico d’ascolto in cui cantautori e cantautrici incontreranno un pubblico caloroso e interessato a nuove proposte musicali. Al&nbsp;Circolo Magnolia&nbsp;si potranno rivivere invece le sonorità degli anni 2000. Club night di Sabotage al Vacuum Club con&nbsp;Aldonna, DJ e produttrice australiana di base a Bruxelles, fondatrice dell’etichetta e serie di mix Re-Leaf.&nbsp;ANNA&nbsp;in concerto all’Unipol Forum. Dj set dei&nbsp;Chemical Brothers&nbsp;ai Magazzini Generali per festeggiare i 30 anni del locale.

Il programma di domani di&nbsp;Linecheck Music Meeting &amp; Festival&nbsp;chiude con gli ultimi appuntamenti del Live Arts Summit – FAROUT Edition, che presenta “X”, la nuova creazione di Olimpia Fortuni e Katatonic Silentio. Proseguono inoltre i progetti europei dedicati all’innovazione e alle nuove geografie del suono. La serata musicale finale riunisce alcune delle presenze più visionarie di questa edizione:&nbsp;Sega Bodega, Kaitlyn Aurelia Smith, Judeline, Babymorocco, etc.. A Bologna, in collaborazione con ROBOT Festival, si esibiranno invece Kompromat, Night Tapes, Delicatoni, con il dj-set Venerus b2b Shanti e la proiezione speciale di Andrea Laszlo De Simone.

MMW25, il programma di sabato 22 novembre

Gli appuntamenti della sesta giornata della manifestazione

Si è tenuto nel pomeriggio di oggi, venerdì 21 novembre, presso la Palazzina Appiani di Milano, nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week, il panel - presentato da SCF - “Il futuro è connesso: nuovi orizzonti per il mercato dei diritti musicali”.

All’evento, moderato dal CEO di Rockol Giampiero Di Carlo, sono intervenuti Mariano Fiorito (Direttore Generale di SCF), Raffaele Razzini (VP Finance &amp; CFO di Warner Music Italy) e Andrea Sassano (Direttore di RAI Teche).

L’occasione è il 25esimo anniversario dell’attività di SCF, e la lettura dell’evoluzione del mercato dei diritti connessi in questi due decenni e mezzo di storia: in un quarto di secolo, la collecting&nbsp;ha vissuto diverse ere tecnologiche, da Napster all’intelligenza artificiale, passando dallo streaming, dalla pandemia e dall’esplosione del commercio dei cataloghi musicali.

L’Italia -&nbsp;nel 2024, per IFPI -&nbsp;è entrata nella top ten mondiale per raccolta di diritti connessi. “E’ difficile dire quale sia stato il punto di svolta in questo settore”, spiega Fiorito: “Ci sono stati diversi fattori. Un passo fondamentale è stato considerare il diritto da un obbligo a un elemento di business - parlo di broadcasting, di public performance e marketing. E’ un aspetto culturale che ha portato a una concezione diversa del diritto connesso. C’è poi l’aspetto tecnologico: grazie agli investimenti fatti, abbiamo avuto la possibilità di lavorare sui dati, invece che sui campionamenti. Abbiamo investito in nuovi tool, aumentando di credibilità e - di conseguenza - la fiducia in tutta la filiera. Il terzo aspetto è stato il confronto a livello internazionale: facendo parte di IFPI, alcuni aspetti della nostra attività sono stati resi degli standard: c’è tanto scambio di informazioni e buone pratiche a livello mondiale. E’ stato, in sostanza, un insieme di fattori lento e organico, che ci ha portato a rappresentare la settima collecting al mondo nel settore dei diritti connessi”.

“Il diritto connesso è una voce importante per le aziende”, aggiunge Razzini: “SCF nasce nel 2000, l’anno in cui il mercato ha iniziato a trasformarsi: per tanto tempo la tendenza è stata negativa, con grande impatto per le aziende. L’avvento dello streaming ha dato nuovo impulso: partire nel 2000 ha permesso di creare un mercato là dove prima non c’era. Il settore dei diritti connessi ha visto tavoli, riunioni&nbsp;e lavoro di un sistema che è riuscito a fatica a ribadire che esistevano dei diritti, andandoli man mano a valorizzare. Il diritto connesso è una delle voci che ha maggiori margini di crescita, perché la storia di questo diritto - a differenza, per esempio, del diritto d’autore - è molto breve”.

Dal punto di vista degli utilizzatori - precisa Sassano - “ringrazio SCF, perché grazie a lei abbiamo iniziato un percorso che ha portato allo sblocco di molti contratti dovuti a rendicontazioni carenti. Non esiste un rendiconto perfetto, ma la semplificazione ci ha dato una mano a definire un algoritmo - con SCF - in grado di definire un modello efficace per la rendicontazione. Abbiamo fatto insieme un percorso di semplificazione: come tecnologia siamo un po’ indietro, ci servirebbe un database comune, condividendo dei dati che ci portino a compilare rendicontazioni univoche”.

Sulla trasparenza e sull’equità della distribuzione, la tecnologia può essere la soluzione? “Sicuramente ci sta aiutando ad arrivare a un sistema che sia il più equo e trasparente possibile, facilitando le operazioni dell’intera filiera", dichiara Fiorito:&nbsp;"Ma, almeno nel nostro caso, abbiamo sempre cercato di considerare la tecnologia un aiuto, ma non qualcosa che crei in sé fiducia nel confronto degli utilizzatori. Nel nostro contesto, è necessario incasellare la tecnologia in una governance precisa. Guardando al futuro, contiamo sull’AI - non in tema di creazione di musica, ma per l'efficientamento dei processi, che implica&nbsp;impiegare meno risorse, costare di meno e avere un aggio più basso - per esempio, sulla copia privata il 3%, che credo sia il valore più basso sul mercato”.

L’artista non necessariamente è informato sul tema dei diritti connessi:&nbsp;le label vivono una tensione tra fiducia e mancanza di essa, con gli artisti? “C’è un confronto, come è giusto che sia, perché siamo delle controparti", commenta Razzini:&nbsp;"Avendo vissuto l’epoca pre-streaming, oggi è più semplice: l’importante è che ci siano trasparenza e condivisione dei dati. Su questa condivisione ognuno fa la propria trattativa, ma non più in termini di scontro. E’ importante che tutti gli elementi dei diritti connessi vengano spiegati in dettaglio agli artisti: è la base migliore per iniziare qualsiasi rapporto, fosse anche di scontro nel definire la propria posizione, ma almeno con armi alla pari. La maggioranza degli artisti più giovani non è al corrente dell’esistenza di questi diritti, ma noi andiamo a regolare un obiettivo comune: quello di far crescere l’artista, vendere di più e accrescere la sua popolarità. L’importante, quindi, è intendersi”.

Quale sarà il futuro dei rapporti con le collecting, per gli utilizzatori, alla luce della crescente complessità di fruizione? “I rapporti con le collecting non sono mai semplici", chiarisce Sassano - che con RAI gestisce, oltre al broadcasting tradizionale, anche la piattaforma RAIPlay e i social: “Immaginiamo in futuro licenze multipiattaforma. In una situazione come questa continuiamo ad auspicare un database comune. Sono spesso trattative vivaci, ma la RAI, in quanto organismo di diritto pubblico, chiede un modello unico per tutte le collecting, per trattare tutti gli operatori allo stesso modo. Ma voglio fare un ringraziamento finale a SCF, e soprattutto a Mariano Fiorito, a Francesco Cusolito e a tutto lo staff, perché abbiamo fatto un lavoro davvero importante”.

Come saranno i prossimi 25 anni del mercato dei diritti connessi? Quale tema forte si intravede&nbsp;all’orizzonte? “Credo - dice Fiorito - che&nbsp;la risposta giusta sia 'collaborazione': tutto il resto nasce se c’è una collaborazione sana, perché sono convinto che si possa superare qualsiasi tipo di risultato per raggiungere i nostri obiettivi. Web e public performance non sono ancora presidiate al meglio, stiamo lavorando con NUOVOIMAIE e SIAE per mandare un messaggio univoco: l’obiettivo è centralizzazione e ottimizzazione per gli utilizzatori. Per i mandanti credo che le nuove tecnologie ci aiuteranno nel trasparenza e ad accorciare i tempi. Torno a dire, collaborazione con tutta la filiera, senza dimenticare le istituzioni”.

MMW25, report: il panel ‘Il futuro è connesso’

‘Nuovi orizzonti per il mercato dei diritti musicali’

“Firma d’autore. Cosa fa (davvero) un A&amp;R nell'editoria?” è il titolo del panel ospitato dalla Palazzina Appiani nel pomeriggio di oggi - 21 novembre - nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week.

All’incontro, moderato dalla giornalista di Rockol Marta Blumi Tripodi, hanno preso parte Klaus Bonoldi (Universal Music Publishing), Gabriele Compierchio (Sugar Music Publishing) e Claudia Zaffarano (Sony Music Publishing). L’obiettivo del panel è stato quello di svelare i meccanismi dietro le collaborazioni editoriali e fornire strumenti utili non solo ad autori e autrici, ma anche a chi aspira a lavorare come A&amp;R nel music publishing, per orientarsi con maggiore consapevolezza nel settore.

Per addentrarsi nel mondo degli editori, la domanda da cui si partiti per aprire il panel ha cercato di indagare come è cambiato il lavoro negli ultimi anni. "Il publishing è in continuo cambiamento", ha affermato&nbsp;Klaus Bonoldi:&nbsp;"Noi lavoriamo insieme sia ad autori che&nbsp;produttori:&nbsp;il nostro business principale riguarda il diritto d’autore e la nostra missione è quindi generare repertorio". Ha aggiunto: "La nuova ondata di publishing è iniziata nel 2007/2008, con l’esplosione dei talent - da "Amici" con Alessandra Amoroso a "X Factor" con Giusy Ferreri e Marco Mengoni, per esempio. C'è quindi stata una&nbsp;nuova ondata di autori, che ha riportato in auge il loro lavoro. Negli&nbsp;anni precedenti gli artisti erano prevalentemente cantautori. Con i talent è rinata un’esigenza di repertorio. Nel corso del tempo sono poi cambiate tendenze e mode, e noi ci siamo dovuti adattare ai nuovi trend. Nel contempo si è sviluppando la scena rap e si è rinnovato il linguaggio urban, tra le altre cose. Il ruolo dell’autore è un ruolo che serve sempre: l’autore è un musicista aggiunto". A lui ha fatto eco&nbsp;Claudia Zaffarano che, condividendo la propria esperienza, ha sottolineato: "Da quando sono entrata in Sony Publishing, più o meno sei anni, ho notato quanto è importante curare anche l’aspetto dell’analisi dei dati. Una volta lo scouting avveniva tramite gli ascolti personali, o il passaparola. Ma con lo sviluppo dei media e dei social media, abbiamo introdotto uno strumento di analisi di dati". Dal canto suo, Gabriele Compierchio ha aggiunto: "Ho vissuto l’arrivo e l’intenso lavoro fatto sul rap, sicuramente le cose stanno cambiando e sta tornando un grande interesse sul nuovo cantautorato, oltre a una ricerca del nuovo pop. Non sono indice di cambiamenti istantanei, sono una conseguenza di nuovi interessi del pubblico".

Partendo dal presupposto che chiunque intraprende il lavoro di editore, si augura di incontrare un hitmaker. C'è qualcosa che permette a un editore di&nbsp;identificare o individuare un potenziale hitmaker? "Io faccio parte della vecchia scuola", ha ammesso&nbsp;Klaus Bonoldi: "E non abbiamo strumenti privilegiati rispetto agli utenti. Abbiamo piattaforme e media disponibili come chiunque altro. L’orecchio è lo strumento principale: si ascolta. E poi ognuno ha la propria sensibilità per individuare la direzione giusta per il proprio lavoro. L’hitmaking degli ultimi anni ha riguardato molto la scena dei cantautori più noti. Nella composizione della hit, però, io sono uno di quelli secondo cui&nbsp;la maggior percentuale di potenziale successo è legata alla melodia. Il testo è importante, ma nella hit c’è sempre una grande top line, per come la vedo io. Quando scelgo degli autori nello specifico, la prima cosa che ascolto sono le linee. Il testo poi mi arriva dopo. Anche se in questo momento storico la narrazione è tornata al primo posto e paradossalmente ora funziona ciò che ha un senso narrativo più che melodico". Anche Claudia&nbsp;Zaffarano ha evidenziato: "Colpisce sempre di più la melodia inizialmente -&nbsp;anche se di top liner ce ne sono pochi. La cosa che mi colpisce subito da editore sono le melodie. Però si dà anche importanza al testo: ci sono delle parole che ti colpiscono e altre meno. Noi cerchiamo unicità, ma tra gli aspetti fondamentali ci sono anche&nbsp;il carattere e l’atteggiamento di lavoro. È fondamentale che ci sia un atteggiamento di apertura verso i collaboratori. Se non c’è versatilità e ascolto, si rischia di non riuscire ad arrivare dove uno meriterebbe".&nbsp;Gabriele Compierchio ha quindi aggiunto: "Chi fa questo lavoro riconosce un hitmaker o una hit, e tutti noi faremmo un'asta per firmarlo. Ognuno di noi, però, segue poi la direzione della propria squadra e in base alla propria direzione".&nbsp;

Come sottolineato da Marta Blumi Tripodi a margine del panel, ci sono casi in cui le classifiche dimostrano che alcune canzoni diventano hit pur non essendo nate per esserle. Gli autiori come si comportano a livello di interazione con gli autori, c'è un intervento diretto durante le sessioni? Secondo&nbsp;Klaus Bonoldi, "l'interazione è importante, ma poi ognuno ha il proprio modo di lavorare". Ha continuato: "Il nostro lavoro è di informare il team - composto da autori e produttori - su cosa l’industria cerca. Si va quindi in studio e ognuno dà la propria indicazione. Io non do mai indicazioni precise, perché nella scelta degli autori ho sempre cercato persone e artisti con una propria personalità e attitudine. Scrivere bene significa correre dietro al&nbsp;cliché dello stesso. Ma, nella realtà, lo scrivere bene è poi soggetto all’artista e all’interprete. Alcuni amano stare in studio con gli autori e gli artisti. Io invece lo vedo come un atto artistico più intimo e tendo a non essere presente. Però a volte c’è un nostro intervento diretto. C’è comunque un’interazione profonda tra editore ed autore". Secondo la sua esperienza,&nbsp;Gabriele Compierchio ha sottolineato: "Ci sono autori con cui puoi avere più campo per la direzione. Mentre altri hanno più esperienza e hanno già un’idea in mente, che è giusto seguire". Secondo&nbsp;Claudia Zaffarano, invece: "Anche noi preferiamo&nbsp;non stare in studio con gli autori per non essere invasivi. Possiamo condividere delle impressioni, ma dipende anche dagli artisti. Adesso i brief sono sempre meno. Più che altro cerchiamo novità ed è per questo che è importante lasciare libertà e spazio, soprattutto di organizzazione, agli autori".

Il panel ha offerto modo per rispondere a miti e leggende che si sono sviluppate nel tempo attorno alla figura degli editori. Una di queste leggende riguarda il rapporto tra i diversi professionisti: c'è più collaborazione o sana rivalità? "La domanda sottointende se ci si odia cordialmente, oppure no?", ha scherzato&nbsp;Klaus Bonoldi: "Gli autori sono pochi e di conseguenza hanno più editori. Io sono ovviamente aperto a cercare ciò che non abbiamo all’interno del nostro team. Molto spesso ci sentiamo tra editori per organizzarsi e magari venirsi incontro per una collaborazione tra rispettivi autori. È uno dei tanti modi con cui ci si può incontrare e collaborare. Conosciamo più o meno gli autori degli altri editori ed è sempre meglio mischiarsi con i migliori". Dal canto suo&nbsp;Claudia Zaffarano, ha confermato: "Per forza di cose bisogna mantenere un equilibrio. Competizione sana&nbsp;c’è quando si cerca di firmare lo stesso autore, o producer o cantautore. Poi tutto dipende dal tipo di offerte". Gabriele&nbsp;Compierchio ha aggiunto: "Ovviamente c’è collaborazione e competizione, ma ci spiamo anche a vicenda. Ogni tanto c’è anche un po’ di invidia".

Una domanda che riguarda l'editoria che si solleva spesso, soprattutto in vista del Festival di Sanremo, riguarda i nomi più conosciuti, per cui si arriva a chiedersi se è&nbsp;vero che gli autori sono sempre i soliti noti che scrivono tutto. Per rispondere al quesito,&nbsp;Claudia Zaffarano&nbsp;ha fatto notare che "ci sono dei nomi che ricorrono. Quando qualcuno è bravo e piazza&nbsp;pezzi giusti agli artisti, interpreti, e diventano grandi successi, ovviamente si instaura una catena per cui l’artista o il discografico vogliono un determinato autore. Vero che qualche volta ci sono pezzi ugualmente forti, ma siccome non sono nomi con grandi successi, passano in secondo piano". Condividendo il punto di vista di Claudia,&nbsp;Gabriele Compierchio ha quindi affermato:&nbsp;"L’artista, o l’interprete, crea un rapporto con delle persone e si mette nelle mani di un autore piuttosto che di un altro perché in passato si sono create cose che hanno funzionato. Capisco quindi che, in vista di Sanremo, per esempio, un artista sia più propenso a collaborare con un autore noto". A tal proposito, Klaus Bonoldi ha precisato: "Non è facile scrivere delle hit. Anche se la musica non è solo hit. Però, nella scrittura delle hit - che nell’ultimo decennio sono stati dominanti, fino ad arrivare a un periodo recente di saturazione -&nbsp;gli autori citati in questo tipo di polemiche, e che ritroviamo spesso a Sanremo, fanno parte di&nbsp;una generazione eccezionale, dal punto di vista del talento". Ha continuato: "Il lavoro dell’hitmaker è complesso e soprattutto è difficile trovare qualcuno con un certo tipo di talento. È stato quindi un periodo singolare. L’arte della scrittura deve necessariamente avere dietro talenti in grado di essere mutevoli con il tempo".

Secondo un'altra leggenda metropolitana, chi fa l'autore dovrebbe fare solo l'autore e non avere un proprio progetto per evitare conflitti. Secondo questo aspetto,&nbsp;Gabriele Compierchio ha affermato: "<span style="font-family:ui-sans-serif,system-ui,-apple-system,BlinkMacSystemFont,&quot;Segoe UI&quot;,Roboto,&quot;Helvetica Neue&quot;,Arial,&quot;Noto Sans&quot;,sans-serif,&quot;Apple Color Emoji&quot;,&quot;Segoe UI Emoji&quot;,&quot;Segoe UI Symbol&quot;,&quot;Noto Color Emoji&quot;">Alcuni degli autori e delle autrici che seguiamo hanno anche un progetto proprio, ma fortunatamente con conseguenze che non gli costringono&nbsp;scegliere di fare una cosa piuttosto che un'altra.&nbsp;Certamente, un autore deve avere consapevolezza, sapere se sta scrivendo per se stesso o per altri. Non è un problema, ma a prescindere, bisogna essere pronti a fare entrambe le cose".&nbsp;Claudia Zaffarano&nbsp;ha raccontato: "Abbiamo quasi sempre avuto artisti che erano anche autori di se stessi, che poi si sono scoperti autori per terzi. E scrivendo per altri hanno poi arricchito anche la propria scrittura". Da parte sua,&nbsp;Klaus Bonoldi ha spiegato: "Ho sempre cercato di avere una visione da factory dal punto di vista del publishing. La prima cosa che cerco di ascoltare è la scrittura, poi per stipulare un contratto cerco sempre di avere un’ottica sulla scrittura. Difficilmente qualcuno ha l’obiettivo iniziale di fare l’autore e di solito ci arriva perché il proprio progetto non sta funzionando completamente. La cosa fondamentale è sempre differenziare il lavoro per se stessi e il lavoro per altri. Gli autori devono riuscire a differenziarsi nel momento in cui creano un proprio percorso artistico per creare qualcosa di diverso quando lavorano per altri".

MMW25, report: il panel “Firma d’autore”

L’incontro mirava a svelare i meccanismi dietro le collaborazioni editoriali

Con un indotto economico complessivo di oltre 96,5 milioni di euro per soli quattro concerti nell’estate 2025, Milano si conferma capitale italiana dei grandi eventi in grado di generare valore ben oltre l’esperienza artistica. Questi i primi dati parziali della ricerca presentata durante il panel “I numeri della Musica dal vivo a Milano e le ricadute degli spettacoli AssoConcerti sul territorio”, promosso da AssoConcerti, associazione di categoria che raggruppa i più importanti organizzatori e produttori di musica dal vivo, oggi pomeriggio presso la Palazzina Appiani durante la Milano Music Week.

Introdotto dal Presidente di AssoConcerti Bruno Sconocchia e moderato da Giampiero Di Carlo, editore e Ceo di Rockol, l'incontro ha visto la partecipazione dell’assessore alla Cultura del Comune di Milano Tommaso Sacchi, del Prof. Nicola Salvati, del Dipartimento di Economia e Management dell’Università di Pisa, insieme alle Dott.sse Giulia Anari e Angelica Palla che hanno illustrato e interpretato i dati dell’indagine commissionata da AssoConcerti all’Ateneo, per misurare con precisione l’impatto che la musica dal vivo genera nelle comunità locali.

I numeri della ricerca hanno mostrato come la musica dal vivo a Milano sia una vera e propria leva di sviluppo locale, in grado di generare valore economico, rafforzare l’immagine internazionale della città e alimentare un ecosistema di imprese, competenze e professionalità.

Su un campione di oltre 1.200 spettatori intervistati e 5.700 partecipanti online in occasione dei quattro concerti presi in esame, quasi 73 milioni dell’indotto complessivo derivano da spese generali (cibo, bevande, pernottamenti e biglietti) e oltre 22 milioni dalla mobilità locale. Nell’estate 2025, il concerto più impattante, quello di Bruce Springsteen ha generato un indotto di 38,2 milioni di euro, seguito da Dua Lipa (23,5 milioni), Linkin Park (22,6 milioni) e Gabry Ponte (12,3 milioni).

Sul piano socio-demografico e comportamentale del pubblico, l’audience è&nbsp; giovane, istruita (oltre il 70% possiede diploma o laurea) e prevalentemente femminile (fino al 66% nel caso di Dua Lipa). Più del 45-50% degli spettatori proviene da fuori regione e oltre il 15% dall’estero, dato che evidenzia l’attrattività internazionale di Milano. La maggior parte sceglie sistemazioni extralberghiere (B&amp;B, affittacamere) e partecipa al viaggio con amici o in gruppo. Per oltre il 90% degli intervistati, la motivazione principale è il concerto stesso, a conferma di un turismo esperienziale fortemente centrato sull’evento musicale.

Al netto del biglietto, le spese individuali variano in media tra 160 e 260 euro, con picchi oltre i 300 euro per chi prolunga il soggiorno in città. Questo fenomeno, che coinvolge tra il 7% e il 18% del pubblico, contribuisce a generare ricadute turistiche aggiuntive e a destagionalizzare la domanda. Gli indici di soddisfazione risultano elevati – tra 7 e 9 su 10 per organizzazione, location e comunicazione – evidenziando la qualità e la professionalità dell’offerta organizzativa.

MMW25, report: il panel ‘I numeri della musica dal vivo a Milano’

…e le ricadute degli spettacoli AssoConcerti sul territorio

Per conoscere le ultime novità musicali della settimana, questo articolo ti fornirà l'elenco completo e sempre aggiornato delle nuove canzoni uscite venerdì. Ogni settimana, artisti e band pubblicano nuovi brani, album o EP su tutte le piattaforme digitali. Se vuoi rimanere al passo con le ultime uscite, non perderti <a href="https://www.rockol.it/singoli">l'elenco sempre aggiornato con tutte le novità musicali</a>. Questa settimana parliamo di Mariano Casulli, Ladytron, Wayloz, Fattore Rurale e Jacopo Martini.

<h2>Giochi di luce/ album Bellissimi e Infelici - Mariano Casulli - NEEDA Records</h2>

<div class='embed'> <div class="flex items-center justify-center">
 <img src="https://images.rockol.it/PkPyQGJvBFBlFeqRw11IIh2wqnk=/200x200/smart/rockol-img/release-single/copertina-1-ts-1763632258.jpg" alt="">
 </div></div>

"Giochi di luce" è la traccia principale dell'album "Bellissimi e Infelici" in uscita&nbsp;per l'etichetta NEEDA Records. Il brano affronta il tema della separazione tra due persone che si amano, in particolare a causa di circostanze esterne. L'album Bellissimi e Infelici propone una narrazione che riflette un sentimento condiviso dalle nuove generazioni, evidenziando la dicotomia tra bellezza estetica e infelicità. Il progetto musicale si inserisce nel contesto del cantautorato pop italiano e presenta sonorità che mirano a esplorare una dimensione introspettiva. L'intero lavoro si concentra sulla ricerca del vero e del sincero, rappresentando un viaggio attraverso le incertezze dei tempi attuali, caratterizzati da una continua ricerca di stabilità.

&nbsp;

<div class='embed'><div class="py-4 text-lg text-center border-black border-solid bg-gray-100 border border-l-0 border-r-0 italic font-bold">
 <a href="https://www.rockol.it/singoli">Scopri qui</a> tutti i singoli in uscita!
</div>
</div>

<h2>Kingdom Undersea - Ladytron - Nettwerk Music Group</h2>

<div class='embed'> <div class="flex items-center justify-center">
 <img src="https://images.rockol.it/4pkYuJHFXdaBbYkkhsqBhVh-LLE=/200x200/smart/rockol-img/release-single/ladytron-ts-1763631398.jpg" alt="">
 </div></div>

Ladytron annuncia la pubblicazione di un nuovo singolo intitolato "Kingdom Undersea", estratto dall'album "Paradises", previsto in uscita il 20 marzo 2025.&nbsp;Il singolo è accompagnato da un video, realizzato all'interno di un'installazione video analogica progettata per il gruppo The KLF. Ladytron, attiva sin dalla fine degli anni '90, ha sviluppato un'identità musicale distintiva, integrando elementi dance e indie nel loro lavoro.

&nbsp;

<a href="https://testicanzoni.rockol.it/testi/kingdom-undersea-ladytron-ctid-228230016">Leggi il testo di "Kingdom Undersea" </a>

I Ladytron si formano nel 1998 dall’incontro tra Daniel Hunt e Reuben Wu; a loro si aggiunge la cantante Mira Aroyo – conosciuta durante un viaggio in Bulgaria - e Helena Marnie, che canta e suona le tastiere. 
 Nell’estate del 2000 esce l’EP di debutto COMMODORE ROCK; il primo disco 604 viene realizzato l’anno successivo, ottenendo buoni consensi. Il 2002 vede la pubblicazione di LIGHT &amp; MAGIC e della raccolta SOFTCORE JUKEBOX; il gruppo ritorna sulle scene nell’estate del 2005 con... 
<a href="https://www.rockol.it/artista/ladytron/biografia">Leggi la biografia completa </a>

<div class='embed'><div class="py-4 text-lg text-center border-black border-solid bg-gray-100 border border-l-0 border-r-0 italic font-bold">
 <a href="https://www.rockol.it/singoli">Scopri qui</a> tutti i singoli in uscita!
</div>
</div>

<h2>Many Years - Wayloz - Artist First</h2>

<div class='embed'> <div class="flex items-center justify-center">
 <img src="https://images.rockol.it/pRyJ1SKNZramVudO0wV35hd8Xq0=/200x200/smart/rockol-img/release-single/wayloz-ts-1763631230.jpg" alt="">
 </div></div>

Wayloz continua il suo percorso artistico con il mini album "We All Suffer", pubblicato&nbsp;per l'etichetta Artist First. Questo lavoro segue il debutto solista di Wayloz, rappresentato dall'EP "Half Cast", rilasciato a luglio. "We All Suffer"&nbsp;include cinque brani inediti e si distingue per un approccio musicale che abbraccia generi come il rock alternativo, il jazz e il folk. Il singolo principale del mini album è "Many Years", che riflette l'identità del progetto attraverso una combinazione di elementi acustici ed elettrici. La composizione si basa su un groove di gran cassa e chitarra acustica, sviluppandosi attorno alla voce e integrando momenti di dinamismo con assoli di chitarra e pause riflessive. Questo mini album segna un'evoluzione nel suono di Wayloz, evidenziando il lato elettrico della sua musica.

&nbsp;

<div class='embed'><div class="py-4 text-lg text-center border-black border-solid bg-gray-100 border border-l-0 border-r-0 italic font-bold">
 <a href="https://www.rockol.it/singoli">Scopri qui</a> tutti i singoli in uscita!
</div>
</div>

<h2>Revolver - Fattore Rurale - Altodischi</h2>

<div class='embed'> <div class="flex items-center justify-center">
 <img src="https://images.rockol.it/KJyaiNSz4NtXsCYGZWf5UW6o6EQ=/200x200/smart/rockol-img/release-single/revolver-fattore-rurale-cover-single-ts1763535692.png" alt="">
 </div></div>

E' disponibile in formato digitale&nbsp;il singolo "Revolver" dei Fattore Rurale, pubblicato per l'etichetta Altodischi in collaborazione con BlackCandy Produzioni. Questo brano anticipa l'uscita del nuovo album della band. "Revolver" è&nbsp;ispirato&nbsp;al concetto di Eterno Ritorno di Friedrich Nietzsche.&nbsp;Marco Costa, cantante del gruppo, ha commentato che il singolo rappresenta un modo per elaborare la morte.

&nbsp;

<div class='embed'><div class="py-4 text-lg text-center border-black border-solid bg-gray-100 border border-l-0 border-r-0 italic font-bold">
 <a href="https://www.rockol.it/singoli">Scopri qui</a> tutti i singoli in uscita!
</div>
</div>

<h2>Io odio - Jacopo Martini - Universal</h2>

<div class='embed'> <div class="flex items-center justify-center">
 <img src="https://images.rockol.it/lAuE9k3k6U0rOGC6W0Z9_IqNSq0=/200x200/smart/rockol-img/release-single/io-odio-jacopo-martini-cover-single-ts1763535702.jpg" alt="">
 </div></div>

Il nuovo singolo di Jacopo Martini, intitolato "Io odio"&nbsp;è prodotto da Zefiro Records e Island Records, parte di Universal Music Italia.&nbsp;Jacopo Martini ha partecipato attivamente alla realizzazione del brano, suonando la maggior parte degli strumenti coinvolti. Il singolo segue l'uscita dell'EP "Canzoni", pubblicato nella&nbsp;primavera dello stesso anno.

&nbsp;

<a href="https://testicanzoni.rockol.it/testi/io-odio-jacopo-martini-ctid-228176461">Leggi il testo di "Io odio" </a>

<div class='embed'><div class="py-4 text-lg text-center border-black border-solid bg-gray-100 border border-l-0 border-r-0 italic font-bold">
 <a href="https://www.rockol.it/singoli">Scopri qui</a> tutti i singoli in uscita!
</div>
</div>

<h2>Vuoi promuovere su Rockol il tuo singolo in uscita?</h2>

Scrivici all’indirizzo singoli@rockol.it, ti daremo tutti i dettagli utili per comunicare e promuovere al meglio la tua nuova produzione!

Nuova musica uscita in Italia settimana del 2022-02-06

Questa settimana nuovi singoli per Mariano Casulli, Ladytron, Wayloz e Jacopo Martini

Nuovi singoli, le uscite del 21 novembre

Contestualmente all’annuncio degli <a href="https://musicbiz.rockol.it/news-755486/intelligenza-artificiale-wmg-sigla-accordi-con-udio-e-stability">accordi con Udio e Stability</a>, e del coinvolgimento - insieme alle altre due big three Universal Music e Sony Music - nel <a href="https://musicbiz.rockol.it/news-755508/in-rampa-di-lancio-klay-il-dsp-a-misura-di-ai">lancio del DSP Klay</a>, il CEO di Warner Music Robert Kyncl ha pubblicato sul sito ufficiale della label una lettera aperta per chiarire la linea impressa all’azienda riguardo l’intelligenza artificiale.

“L'AI è ancora agli albori”, ha premesso Kyncl: “Gli investimenti sono in forte crescita, i talenti affluiscono e una serie di nuove e ambiziose startup sta tornando a lavorare con la musica per la prima volta in oltre un decennio. Questo è il momento di plasmare i modelli di business, tracciare le linee guida e aprire la strada al futuro a beneficio dei nostri artisti e autori”.

“Ci stiamo avvicinando a questa nuova era con una priorità su tutte: proteggere e dare potere agli artisti e agli autori che sono la nostra ragione d'essere”, prosegue Kyncl: “Ogni decisione che prendiamo, ogni partnership che stringiamo, ogni principio che stabiliamo è progettato per garantire che traggano vantaggio dalle possibilità dell'intelligenza artificiale”.

I “tre principi irrinunciabili” individuati da Kyncl osservati da WMG per siglare accordi che riguardino l’AI sono “legarsi solo a partner che si impegnano a fornire modelli con licenza”, “termini economici che riflettano “adeguatamente il valore della musica”, e possibilità di opt-out su tutti i diritti - compresi quelli di immagine - per artisti e autori.

“Negli ultimi 25 anni abbiamo assistito alla democratizzazione della distribuzione musicale”, prosegue Kyncl: “Molti prevedevano che avrebbe portato alla scomparsa del nostro settore, ma gli scettici si sono sbagliati. Le barriere all'ingresso sono cadute, il mondo si è rimpicciolito e gli artisti sono globali fin dal primo giorno. I fan amano avere un accesso personalizzato illimitato, lo streaming sta guidando una crescita senza precedenti e la musica ha più valore che mai”.

“Ora stiamo entrando nella prossima fase dell'innovazione: la democratizzazione della creazione musicale”, spiega il CEO di WMG: “Crediamo che l'intelligenza artificiale generativa porterà a una nuova esplosione di opportunità creative e commerciali e che i talenti autentici saranno ancora più richiesti per due motivi. Il primo: in un mare di contenuti generati dall'intelligenza artificiale, saranno la vera arte, l'identità e la visione a definire i marchi artistici più forti. Il secondo: la possibilità per i fan di utilizzare l'intelligenza artificiale offrirà un valore ancora maggiore. Come dimostra la storia, maggiore è l'interattività degli utenti con la musica che amano, maggiore è il valore creato”.

“Il nostro approccio è chiaro: regolamentare, fare causa, concedere licenze”, sintetizza Kyncl riguardo l'approccio di Warner Music all’intelligenza artificiale: “Facciamo pressione affinché una legislazione stabilisca linee guida chiare. Utilizziamo il contenzioso per fermare i malintenzionati. E utilizziamo le licenze come strumento più efficace per plasmare il futuro. Le licenze sono il modo in cui possiamo tutelare i nostri artisti e autori, collaborando al contempo con i partner tecnologici per promuovere nuove esperienze per i fan che generano ricavi aggiuntivi. Le partnership che stringiamo offriranno una varietà di casi d'uso specifici. Ognuna di esse aderisce ai nostri principi, garantendo importanti tutele ad artisti e cantautori, garantendo al contempo la loro partecipazione a ogni dollaro guadagnato. E con l'aumentare dei ricavi dei servizi, aumenteranno anche i pagamenti”.

“Questo segmento si sta evolvendo rapidamente”, conclude Kyncl: “Le lezioni del passato ci insegnano che rimandare non fa altro che lasciare che siano gli altri a definire il nostro futuro. L'industria musicale lo ha imparato durante l'era del file sharing. E l'industria cinematografica e televisiva si rammarica ancora di non aver adottato lo streaming prima. Quindi, affinché artisti e autori possano avere successo, l'industria musicale deve essere una forza trainante nelle fasi formative dell'intelligenza artificiale, non un partecipante passivo. Indirizzeremo la rotta in questa nuova era per offrire maggiore valore ai nostri artisti, cantautori e alla loro musica. Questo è solo l'inizio”.

Warner Music, la linea di Robert Kyncl sull'AI

Il CEO della major: ‘Regolamentare, fare causa, concedere licenze’

<a href="https://www.rockol.it/artista/giovanni-allevi">Giovanni Allevi</a> è stato il protagonista dell’evento Rockol powered by Deloitte ospitato dalla Palazzina Appiani nella serata di giovedì 20 novembre nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week. Il panel “Allevi back to life. L’impatto di una straordinaria rinascita”, successivo all’uscita del docufilm “Allevi back to life” e del Concerto MM22 per violoncello e orchestra, è stato concepito “per indagare come la fragilità possa generare nuova forma, e come la rinascita trovi nel linguaggio sinfonico la propria voce più autentica”.

L’incontro, moderato dal giornalista di Rockol Mattia Marzi, e con la partecipazione dello psichiatra, psicoterapeuta e saggista Raffaele Morelli, si è aperto con il saluto di Ida Palombella – Partner Deloitte Legal: "“Deloitte stasera è ancora una volta qui perché con Rockol siamo ormai una squadra. Negli anni passati abbiamo parlato insieme di tecniche, di questioni legali, di tecnologiche, questa volta invece ci fa davvero piacere essere stati invitati a unire le forze in un evento veramente speciale che rappresenta valori in cui noi crediamo tantissimo: ci dice che la fragilità è forza, che la creatività ci salva e che alla fine c'è la ricerca di tutti noi”.

In “Allevi Back To Life”, presentato alla XX edizione della Festa del Cinema di Roma e ora nelle sale italiane, Giovanni Allevi accompagna il pubblico nel suo ritorno alla vita dopo la diagnosi di&nbsp;mieloma multiplo, arrivata a giugno 2022, e la&nbsp;malattia&nbsp;che ha affrontato negli ultimi anni. Nel corso della degenza&nbsp;ospedaliera, è nato il&nbsp;“Concerto MM22” per violoncello e orchestra, ispirato a una melodia nata dalla trasposizione matematica della parola “Mieloma”. Dopo la malattia, com’è cambiato lo sguardo del Maestro sulla realtà? “C'è stato un momento in cui ho percepito un prima e un dopo. E non è stato il momento drammatico della comunicazione e della diagnosi, che è devastante, perché uno la vive come una sentenza”, ha spiegato Allevi: “Ma qualche giorno dopo, quando ho fatto la mia prima visita all'Istituto dei Tumori di Milano, ed ho varcato la soglia della sala d'aspetto di ematologia. C’erano alcuni persone in silenzio, ma appena sono entrato mi hanno riconosciuto; si è sentito un po' di vocio e qualcuno chiedersi se fossi proprio io. Poi piano piano si sono fermati. E ognuno è tornato nel silenzio. Ho preso posto in una sedia dove vedevo le persone e un signore che era lì ha alzato la mano come a parlare al nome di tutti e ha detto una cosa fondamentale che mi è rimasta nel cuore: 'Qui siamo tutti uguali'. Però non l'ha detto per aggredire. L’ha detto con il sorriso. Come a voler dire: ‘Benvenuto in un mondo nuovo, in una nuova bolla esistenziale. Dove noi ci vogliamo bene e ti vogliamo bene. Dove non ci interessa niente di tutto quello che hai fatto prima e di tutto quello che farai dopo’. La mia reazione è stata questa: ho cominciato a respirare e poi mi sono commosso. E ho sentito dentro di me una serenità completamente nuova che non percepivo da mesi. Perché stavano cadendo tutte le maschere, le immagini sociali. Quell'io, quell'ego di cui parla anche Freud - che noi magari facciamo fatica a tenere in piedi e per cui sprechiamo un sacco di energie - crollava e che cosa rimaneva? Non come dice Pirandello, che quando cadono le maschere noi scopriamo di essere nulla. Io ho sentito che con la caduta delle maschere, emergeva finalmente una energia interiore, una sorgente vitale che è dentro ognuno di noi. Questo è stato un momento di passaggio fondamentale”.

Una malattia del corpo, o dell’anima, può essere occasione per arrivare a una nuova consapevolezza di sé, della vita, del mondo? La domanda è stata rivolta al professore Morelli, il quale ha sottolineato: “Giovanni porta con sé, da sempre, un sapere innato, quasi antico. Non è lui a decidere che cosa si deve fare: è qualcosa dentro di lui, che attraverso di lui agisce”. E ancora: “È quel ‘qualcosa’ che fa di Giovanni il musicista che tutti conosciamo. Quel ‘qualcosa’ è la salvezza, è la cura nei momenti difficili. Perché, quando precipiti nella disperazione, ti fa sentire che qualcosa è lì con te. Il suo libro, ‘I nove doni: Sulla via della felicità’, raccoglie proprio questo: nove certezze che la vita, prima o poi, ci mette davanti”.

Giovanni Allevi è così passato a ricordare il periodo in cui ha composto il “Concerto MM22” per violoncello e orchestra. Come spiegato, il Maestro ha iniziato a predisporre il corpo alla guarigione attraverso le visualizzazioni. “Il ‘Concerto MM22’ inizia con sette note, che sono la trasformazione in musica delle sette lettere della parola mieloma: la mia malattia. Ho utilizzato un procedimento già usato da Bach nel 1750: la trasformazione delle parole in melodie”. Ha continuato: “Perché ho scritto questo concerto? Un po’ per ammansire il mostro. Il concerto si esprime attraverso una musica struggente, angosciosa, e poi, a un certo punto, diventa allegra. È il momento delle visualizzazioni. Io immaginavo che il farmaco, la chemioterapia, entrasse dentro il mio corpo e dicesse alle cellule tumorali: ‘Ma cosa state facendo? Venite fuori e venite a ballare insieme”. E così, a un certo punto del concerto, inizia un valzer vorticoso. Questo è un esempio di visualizzazione. Chiaramente non credo che tutto questo abbia una base scientifica. Sono un sostenitore della ricerca scientifica e dell’importanza delle cure, senza le quali oggi non sarei qui a raccontarlo. Però, chi può dirlo: magari la mente predispone il corpo alla guarigione. Magari queste visualizzazioni aiutano un corpo sofferente a reagire”.

“Allevi back to life” include una composizione intitolata “Stentato curioso”: “Dopo la chemioterapia, il momento più duro della degenza è stato quando le terapia non stessero facendo effetto. Ho vissuto in bilico tra la vita e la morte. La mattina mi facevano gli esami del sangue e i dottori mi comunicavano poi che non si era mosso niente. Io non avevo più il sistema immunitario, non avevo più i globuli bianchi. ‘Kitai’ dicono i giapponesi, ‘attesa’. Ciò che è bello si fa sempre attendere. Un giorno è entrato nella mia stanza di ospedale un giovane dottore e mi ha detto: ‘Maestro, ha tredici globuli bianchi’. E io, che ho il senso dell’umorismo, gli ho chiesto: ‘Ma non sono pochi?’. Ho capito che stava iniziando una nuova fase. Siccome ero nel pieno della composizione del Concerto, c’è un momento verso il finale che si intitola ‘Stentato curioso’, in cui io descrivo musicalmente questi tredici globuli bianchi, che entrano spaesati nel sistema circolatorio dove non trovano nulla. Si tratta di un momento di umorismo musicale,&nbsp;che però ha rappresentato il passaggio dalla morte alla vita".

La domanda che Mattia Marzi rivolge quindi a Raffaele Morelli è: “La guarigione dell’anima può portare a una guarigione del corpo?”. Il professore Morelli ha spiegato: “L’anima è fatta di due lati: una che vive fuori dal tempo - per questo nel buio della notte scopriamo delle immagini, che chiamiamo sogni e che sono fuori dal tempo. Poi ci sono sogni che segnano la vita. E c’è la vita nel tempo: noi passiamo una vita a imitare. C’è un’anima che assorbe, stimoli dall’esterno - come le approvazioni e i complimenti. Quest’anima spesso soffoca l’altra anima. Quando capitano le cose importanti? Quando sei diventato estraneo a te stesso: ti accorgi che accadono cose estranee, che non hai fatto tu. Come è accaduto a Giovanni, che ha chiamato una sinfonia come una malattia".

Parlando di cose materiali: nel panorama musicale odierno c’è una corsa frenetica ai dischi d’oro e agli stadi pieni. La malattia ha spinto Giovanni Allevi a rivedere le priorità della vita? “Io ho passato una vita angosciato da queste cose, dai dischi d’oro, agli streaming e alle classifiche. La malattia ha annullato tutto: ci sono io e il pentagramma. Arriverei quasi a dire che non mi interessa quasi più neanche l’applauso”, ha spiegato il Maestro: “Ho iniziato a fare concerti di pianoforte, di musica classica, quando avevo 18 anni. Fino ai 28 anni ho fatto il concertista classico. Suonavo davanti a un pubblico di poche decine di persone. Ed ero felicissimo. Poi è arrivato il successo, ho iniziato a vedere davanti a me le folle. E come vedevo una poltrona vuota mi veniva l’ansia. Cosa era cambiato dentro di me? Ero sotto inquinato dalla logica dell’idolatria dei numeri che regna sovrana nella società contemporanea. Adesso, grazie alla malattia io ritorno con lo stato d’animo di quando ero ragazzo, e vivo la musica come un modo che dal cuore va verso il mondo, senza chiedere niente in cambio. Ed è bellissimo. Mi piacerebbe convincere il modo contemporaneo che è questo il modo migliore per essere artisti. Non essere sempre succubi di quello che è il riscontro esterno”.

Il prossimo 27 dicembre partirà da Roma il tour che vedrà Giovanni Allevi impegnato nei prossimi mesi. Come affronta il Maestra il ritorno in tournée e come si sta preparando? "Con il sorriso stampato in faccia", ha affermato Allevi: "Suonare il pianoforte è complicato a causa del tremolio delle mani. Però vivo come una missione il voler celebrare le gioie della vita attraverso la musica. A differenza di altri tour, questa volta sento proprio una grande serenità dentro di me”.

Giovanni Allevi

MMW25, report: l’evento “Allevi back to life” con Giovanni Allevi

L’evento “Allevi back to life. L’impatto di una straordinaria rinascita” per la Milano Music Week 25

Ecco, come comunicato dagli stessi organizzatori, il programma degli eventi in calendario per la quinta giornata della nona&nbsp;edizione della Milano Music Week:

Palazzina Appiani&nbsp;ospiterà per tutta la giornata una serie di interessanti panel sul mondo della musica. Alle 10.00 si comincia con “Rispettiamo la creatività: incontro con le scuole” presentato da EMCA e NUOVO IMAIE mentre alle 12.00 si terrà il talk “Musica e territorio: creazione di valore attraverso concerti e festival” presentato da Assomusica. Il pomeriggio gli incontri riprenderanno alle 14.00 con “Il sostegno pubblico per l’industria della musica dal vivo” presentato da AssoConcerti e Assomusica. Alle 15.30 “I numeri della musica dal vivo a Milano e le ricadute degli spettacoli AssoConcerti sul territorio” presentato da AssoConcerti, modera Giampiero di Carlo (Rockol). A seguire due panel presentati da SIAE, “Firma d’autore: cosa fa (davvero) un A&amp;R nell’editoria?” con Claudio Klaus Bonoldi (Universal Music Publishing​), Gabriele Compierchio (Sugar Music Publishing) e Claudia Zaffarano (Sony Music Publishing​), modera Marta Blumi Tripodi (Rockol) e “Tutto quello che pensi di sapere sulla SIAE (ma forse è sbagliato)”&nbsp;con Nicola Migliardi (SIAE COO Music Department) e&nbsp;Merk &amp; Kremont&nbsp;(autori SIAE​ presentati da SIAE). La giornata si conclude con “Il futuro è connesso: nuovi orizzonti per il mercato dei diritti musicali” presentato da SCF.

Al&nbsp;Dazio di Levante&nbsp;si comincerà alle 14.30 con un momento di confronto pratico, pragmatico e orientato all’azione “Il music business ha un problema con le donne e la diversità, ma noi abbiamo trovato la soluzione” presentato da Milano Music Week ed Equaly. Seguiranno “The global voice of music publishing” con&nbsp;John Phelan, direttore generale di ICMP (International Confederation of Music Publishers) e “Il valore del diritto d’autore e il ruolo dell'editore musicale” presentati da FEM/ANEM/EMusa in collaborazione con SIAE nell’ambito di&nbsp;Music Publishing Day. Alle 17.30 è il momento di “Backline live con&nbsp;Giovanni Ti Amo”. Rolling Stone terrà l’ultimo dei 4 appuntamenti che ripercorrono 4 decenni musicali con grandi artisti “45 giri di Rolling Stone Italia, gli anni 2010 con Mecna, Baby K e Willie Peyote”, modera Massimo Coppola. La giornata si conclude alle 21.30 con&nbsp;Le Cannibale&nbsp;che torna a raccontare Milano attraverso la musica, con un evento speciale: un live di&nbsp;Pellegrino&nbsp;seguito da djset, accompagnato da alcuni amici a sorpresa.

Alle 18.00 Casa degli artisti ospita “SCRIVITY: Come diventare autrice (e scrivere per altrə)” presentato da Equaly, una riflessione condotta da chi scrive di mestiere, A&amp;R e Francesca Barone, Music Supervisor e co-founder di Equaly.

The Stereo Line&nbsp;domani sera si terrà all’Onda Listening Bar con&nbsp;Delicatoni&nbsp;e al FEAT.Barona con&nbsp;Colapesce.

Tanti gli appuntamenti organizzati dai content partner in tutta la città.

Da Mosso si terrà “Conversazione con&nbsp;Syria”, una produzione FLUIDOSTUDIO e Mosso, in cui l’artista ripercorre un percorso unico tra pop, sperimentazione e indipendenza.

Nello Spazio Wao, “Formazione per artisti e nuovi professionisti nel Music Business: opportunità, sfide e crescita del settore” con&nbsp;Francesco Cadente&nbsp;(RDS) e&nbsp;Domenico Giannini&nbsp;(Aurora Dischi).

La giovane etichetta&nbsp;Ad Astra Dischi&nbsp;ospiterà il talk “Ad Astra Dischi: come nasce un’etichetta indipendente?”, una chiacchierata con&nbsp;Machweo&nbsp;(producer e direttore creativo dell’etichetta, autore per Sony Music Publishing e artista Maciste Dischi) e&nbsp;Matte Bevi&nbsp;(creator e direttore artistico dell’etichetta). La label&nbsp;Thinkgood Music&nbsp;apre le porte della propria sede nel cuore di Milano per un pomeriggio dedicato alla musica, al networking e alla scoperta di nuovi talenti. Anche&nbsp;INDACO Records&nbsp;offre ai giovani artisti l’opportunità di presentare la propria musica, ricevere feedback mirati e scoprire nuove possibilità di crescita artistica.

I bambini sono invitati nella sede di Sony Music Italy per lo show di&nbsp;Maestro Lorenzo, che porta sul palco le sue canzoni più amate per far cantare, ballare e imparare divertendosi, insieme ai suoi inseparabili amici: Maki e Lulu.

Non mancheranno i concerti serali, tra cui&nbsp;Dardust&nbsp;che torna al Teatro San Babila e&nbsp;Colombre &amp; Maria Antonietta&nbsp;al Circolo Magnolia.

Il programma di domani di&nbsp;Linecheck Music Meeting &amp; Festival&nbsp;mette al centro il rapporto tra piattaforme digitali e live performance, i nuovi modelli di collaborazione tra brand e musica, e le geografie emergenti del suono, con diverse Listening Sessions. In programma anche il panel sull’indipendenza dei festival europei e un intervento di Raffaele Costantino con il suo viaggio narrativo “Clan Acustico”. La serata musicale è una delle più attese del festival, con un taglio fortemente elettronico, riunisce&nbsp;Joy Orbison, Nick León, Night Tapes, il duo Kompromat,&nbsp;e ai live di James K, Meritxell de Soto, NAVA, Julek Ploski e il dj-set di Turbolenta.

MMW25, il programma di venerdì 21 novembre

Gli appuntamenti della quinta giornata della manifestazione

Nella serata di oggi, giovedì 20 novembre, la 21 House of Stories Navigli ha ospitato il panel "Lavori in corso: l’evoluzione LGBTQ+ nell’industria discografica italiana", nella cornice&nbsp;della nona edizione della Milano Music Week. Lo scrittore e podcaster&nbsp;Matteo B. Bianchi ha moderato il dialogo tra&nbsp;BigMama, Protopapa e Dino Stewart (Managing Director di&nbsp;BMG Italy).

Benché&nbsp;negli ultimi anni&nbsp;si sia evoluto radicalmente il modo di raccontare l’identità, la libertà e l’appartenenza, si rende ancora necessario un confronto tra generazioni per riflettere sul modo in cui l’industria discografica accoglie e valorizza le voci appartenenti alla comunità arcobaleno. La musica è lo spazio ideale per trovare&nbsp;visibilità e orgoglio, la dimensione giusta per esprimersi, ma i "lavori in corso" sono ancora molti.

“Il mondo è governato da odio in ogni suo angolo, stiamo facendo troppi passi indietro rispetto a quel tipo di società che stavamo con fatica costruendo” spiega BigMama. “Non sempre è facile contenere la corrente negativa che arriva dagli haters. Poi però mi scrivono mi scrivono anche le ragazzine che mi prendono a esempio e mi emoziono molto, vedo che iniziano a prendere in mano la propria vita e sono fiera di loro. Mi piace essere d’aiuto a quelle persone che non hanno voce o pensano di non averne. Me ne ricordo ogni volta che dubito di me stessa”.

Benché ci sia ancora molto da fare in termini di mentalità, sono stati fatti dei progressi negli ultimi decenni, come racconta Stewart: “È cambiata l’Italia e siamo cambiati anche noi. Quando ho iniziato io, nel ‘95, si percepiva una curiosità quasi morbosa nel capire quale fosse la tua vita privata. Avevo 20 anni e la cosa mi creava disagio. Trent’anni dopo possiamo dire che le persone sono più attente: il nostro è un ufficio giovane e non ho mai visto persone fare domande sulla vita sessuale e affettiva privata delle persone. Per un discografico, più libertà di pensiero c’è e meglio è, è un valore aggiunto”.

Trovare i professionisti giusti nella realtà discografica è fondamentale, aggiunge BigMama: “Sono stata fortunata a trovare il mio manager perché è una persona che mi ha accettata così com’ero, mentre altri mi hanno chiesto di dimagrire, di fare corsi di dizione, di cambiare tanti aspetti di me”. Anche il contesto in cui si vive può essere determinante: “Dopo aver vissuto per un breve periodo a New York e aver scoperto realtà dove la diversità era valorizzata, sono tornato a Milano e ho detto: voglio farlo anche qui” ricorda Protopapa, che a Milano ha fondato due realtà queer oriented: Drama e FLUIDOSTUDIO.&nbsp;

“Milano aiuta tantissimo a esprimersi perché c’è un pubblico molto più grande e un’apertura mentale più ampia, così come ci sono più spazi dove esprimersi - ed è fondamentale. In molte province in realtà - soprattutto rispetto a quando ero piccolo io - c’è molto fermento, tanto movimento, anche nel mio Salento scopro ogni volta tante associazioni, festival, eventi organizzati dal basso. Qui a Milano tendiamo a brandizzare troppo in fretta un progetto senza dargli il tempo di crescere. Così è nato Drama, lo studio con cui abbiamo provato a portare al centro artiste e artisti queer. Fluido è nato nello stesso modo, per dare spazio agli artisti esclusi per la loro identità. La nostra è una missione: potremmo benissimo fare musica pop con artisti etero e storie mainstream, ma abbiamo deciso di intraprendere la via più difficile”.

“Se non ci fosse stato Ste (Protopapa, ndr), niente sarebbe stato possibile” sottolinea la cantante. “È stato molto difficile mettersi in gioco in questo mondo. Ricevo tantissime storie da fan che mi danno ancora di più la forza di fare quello che faccio. È un processo molto lento in cui sto cercando di accettare anche le parti più vulnerabili di me, che da piccola trasformavo in testi molto violenti e crudi. Ora ce la sto mettendo tutta”.

“Il concetto di icona gay è più recente, gli artisti di una volta lo erano un po’ loro malgrado. Poi c’erano Paola e Chiara, che vedevano ciò che Madonna stava facendo all’estero e hanno provato a replicarlo qui, intercettando quel pubblico. È bello che gli artisti di oggi si sentano più liberi. Se un artista non si esprime a pieno e liberamente, che artista è?” conclude Stewart.

MMW25, report: l’evoluzione LGBTQ+ nell’industria discografica

I "lavori in corso" in Italia sono ancora molti: la testimonianza di BigMama e Protopapa

KLAY Vision Inc., azienda di tecnologia musicale con sede a Los Angeles, ha chiuso accordi di licenza separati riguardanti l'intelligenza artificiale con Universal Music Group, Universal Music Publishing Group,&nbsp; Sony Music, Sony Music Publishing, Warner Music Group e Warner Chappell Music. “Questi accordi - hanno fatto sapere le aziende - stabiliscono i termini in base ai quali Klay contribuirà a far evolvere ulteriormente l'esperienza musicale per i fan, sfruttando il potenziale dell'intelligenza artificiale e nel pieno rispetto dei diritti di artisti, autori e titolari dei diritti”.

“In un momento in cui molti progetti musicali basati sull'intelligenza artificiale sono accusati di protocolli e pratiche di formazione non etici nei confronti della comunità artistica, Klay ha intrapreso fin dall'inizio un percorso unico, collaborando con l'industria musicale per avviare un nuovo modello di ascolto attivo progettato per migliorare sia la creatività umana che l'esperienza del consumatore”, precisano le società: “La piattaforma reinventa l'ascolto con strumenti immersivi e interattivi basati sul Large Music Model di Klay, basato interamente su musica con licenza. Tutte le esperienze create attraverso la piattaforma miglioreranno, anziché sostituire, la creatività umana, garantendo che l'arte rimanga al centro e che il copyright sia diligentemente protetto”.

Il nuovo DSP “non sarà un motore di generazione di meme basato su prompt, progettato per sostituire gli artisti umani. Piuttosto, sarà un prodotto in abbonamento completamente nuovo che valorizzerà i grandi artisti e celebrerà la loro arte. All'interno della piattaforma, i fan potranno plasmare il loro percorso musicale in modi nuovi, garantendo al contempo che gli artisti e gli autori partecipanti vengano adeguatamente riconosciuti e remunerati”.

“Da oltre un anno, Klay collabora con i principali player dell'industria musicale per costruire un framework di licenze innovativo e completo per un'esperienza musicale basata sull'intelligenza artificiale”, conclude la società: “Klay sta attualmente ampliando i propri sforzi per includere in questo framework tutte le etichette indipendenti, gli artisti, gli editori e i cantautori, creando una base scalabile per l'intero settore. Insieme, Klay e i suoi partner in tutti i settori dell'industria stanno definendo i limiti, i sistemi di attribuzione e il dialogo culturale necessari affinché l'intelligenza artificiale funga da moltiplicatore di forza per l'arte”.

La dirigenza della nuova entità è composta da Ary Attie (fondatore e CEO; musicista),&nbsp; Thomas Hesse (co-fondatore e Chief Content and Commercial Officer; ex Presidente Global Digital Business &amp; US Sales &amp; Distribution di Sony Music Entertainment), Björn Winckler&nbsp; (Chief AI Officer; ex leader delle iniziative musicali di Google DeepMind) e Brian Whitman (Chief Technology Officer; ex Principal Scientist presso Spotify e fondatore di The Echo Nest).

"La tecnologia è plasmata dalle persone che la creano e da chi la utilizza”, ha dichiarato Attie: “A Klay, fin dall'inizio, ci siamo prefissati di guadagnarci la fiducia degli artisti e degli autori il cui lavoro rende tutto questo possibile. Continueremo a operare con questi valori, riunendo una comunità in crescita per reinventare il modo in cui la musica può essere condivisa, apprezzata e valorizzata. Il nostro obiettivo è semplice: aiutare le persone a vivere di più la musica che amano, in modi che prima non erano possibili, contribuendo al contempo a creare nuovo valore per artisti e cantautori. La musica è umana nel profondo. Anche il suo futuro deve esserlo".

In rampa di lancio Klay, il DSP a misura di AI

Già chiusi gli accordi di licenza con le tre major

Nel terzo trimestre solare del 2025 (il quarto fiscale, per la società) Warner Music Group ha visto i propri ricavi crescere del 12,6% su base annua a quota 1,868 miliardi di dollari. L'utile netto è stato di 109 milioni di dollari rispetto ai 48 milioni di dollari del trimestre dell'anno precedente. Il reddito operativo è cresciuto del 12% a 405 milioni di dollari.

La divisione dedicata alla musica registrata della major ha generato 1,534 miliardi di dollari (+12,7% su base annua), grazie “alla crescita dei servizi digitali e all'espansione dei ricavi derivanti dai diritti, parzialmente compensati dal calo dei ricavi fisici e dalle licenze". La risoluzione del contratto di distribuzione con BMG ha avuto un impatto negativo di 17 milioni di dollari sui ricavi della musica registrata, di cui 10 milioni di dollari di ricavi da streaming e 7 milioni di dollari di ricavi fisici. I ricavi da streaming sono aumentati del 14,1% su base annua (a quota 931 milioni di dollari, 700 dei quali generati dagli abbonamenti a pagamento). “L'aumento dei ricavi da abbonamenti a pagamento riflette tendenze positive della quota di mercato e performance nelle classifiche, mentre l'aumento dei ricavi derivanti dalla pubblicità riflette una solida performance e la tempistica di alcuni pagamenti nel trimestre”, ha spiegato la società.

Il fatturato generato dalla divisione dedicata ai servizi per artisti ed etichette - ADA - è cresciuto del 64,3% su base annua (a quota 327 milioni di dollari), grazie essenzialmente “ai maggiori ricavi derivanti dal merchandising derivanti dalla partnership della società con gli Oasis, e dai maggiori ricavi derivanti dalla promozione dei concerti". Meno brillanti sono state le performance del licensing (-3,1% su base annua) e dei formati fisici, calati del 5,1% su base annua a quota 130 milioni di dollari.

Warner Chappell Music, la divisione editoriale del gruppo, ha visto le proprie entrate crescere del 12,7% su base annua a quota 337 milioni di dollari, grazie all’aumento dei ricavi “derivanti da digitale, riproduzione meccanica e sincronizzazione”. Lo streaming è cresciuto dell’8,2% (a quota 199 milioni di dollari), mentre la pubblica esecuzione si è impennata del 35,6% a 61 milioni di dollari, grazie all’”aumento di concerti, passaggi radiofonici ed eventi dal vivo, nonché alla tempistica dei pagamenti da parte delle società di collecting".

"Con i nostri artisti e autori più richiesti che mai, l'aumento delle quote di mercato ha portato i nostri ricavi trimestrali a un livello record", ha dichiarato Robert Kyncl, CEO di Warner Music Group: "Il nostro forte slancio è sostenuto dall'aumento del valore della musica, attraverso aumenti di volume e tariffe, e ora con opportunità di fatturato incrementali nell'intelligenza artificiale".

"Abbiamo compiuto progressi significativi rispetto alle nostre priorità, ovvero accelerare la crescita dei ricavi e dei profitti e promuovere l'efficienza", ha aggiunto Armin Zerza, CFO di Warner Music Group: "L'aumento a due cifre dei ricavi nel terzo trimestre e la migliore performance nel secondo semestre dimostrano che la nostra strategia sta funzionando. Ci aspettiamo una crescita redditizia e sostenibile nel 2026, continuando a investire per offrire maggiori opportunità ad artisti e autori e un maggiore valore per gli azionisti".

WMG, nel Q3 2025 ricavi al ‘massimo storico’

Il fatturato della major cresce del 12,6% a 1,868 miliardi di dollari

Si terrà domani, venerdì 21 novembre, alle 18,30, presso la Palazzina Appiani di Milano, nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week, il panel - presentato da SCF - “Il futuro è connesso: nuovi orizzonti per il mercato dei diritti musicali”.

L’incontro è presentato come “un dialogo che ripercorre i 25 anni di storia del diritto connesso in Italia, dalle prime tutele per i produttori fonografici fino alle sfide dell’odierno ecosistema digitale”.

Attraverso la voce di professionisti e operatori del settore, “il panel analizzerà il percorso evolutivo del mercato, orientando lo sguardo verso un sistema sempre più sostenibile, efficiente e proiettato alla crescita di tutti i soggetti coinvolti”.

All’evento, moderato dall’editore e CEO di Rockol Giampiero Di Carlo, prenderanno parte Mariano Fiorito (Direttore Generale di SCF), Raffaele Razzini (VP Finance &amp; CFO di Warner Music Italy) e Andrea Sassano (Direttore RAI Teche).

L’ingresso al panel è libero fino a esaurimento posti: è possibile effettuare le registrazioni sulla piattaforma Dice a <a href="https://dice.fm/partner/tickets/event/rywagw-nuovi-orizzonti-del-mercato-dei-diritti-musicali-21st-nov-palazzina-appiani-donore-milano-tickets?dice_campaign=DICE&amp;dice_channel=web&amp;dice_feature=mio_marketing&amp;dice_id=7569085&amp;dice_tags=organic">questo indirizzo</a>.

MMW25, domani il panel ‘Il futuro è connesso’

Venerdì 21 novembre, alle 18,30, presso la Palazzina Appiani di Milano

Nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week, nel pomeriggio di oggi - 20 novembre - si è tenuto Il panel presentato da Evolution Collecting dal titolo “Copia Privata e Diritti Connessi 2025: cambia tutto per le etichette indipendenti”. L’incontro, moderato da Davide Poliani,&nbsp;giornalista responsabile di MusicBiz di Rockol, ha contato della partecipazione di&nbsp;Luca Barone (Vicepresidente Evolution Collecting), Max Moroldo (CEO, Head of A&amp;R, International affairs di Do It Yourself) e Roberto Riva (Co-founder Triggger).

Partendo dal presupposto che “l’industria musicale italiana sta entrando in una fase di ridefinizione profonda dei propri meccanismi di remunerazione, tanto che&nbsp;l’ultimo decreto sui diritti connessi introduce nuovi criteri di ripartizione e apre interrogativi sul futuro dei compensi da copia privata”, il panel si è posto l’obiettivo di&nbsp;analizzare l’impatto delle recenti riforme sul mercato, con un focus su produttori, artisti e collecting societies, tra sfide operative e nuove opportunità per la filiera indipendente.

Invitato a presentare lo scenario attuale,&nbsp;Luca Barone (Vicepresidente Evolution Collecting) ha spiegato:&nbsp;"Cercherò di essere il più semplice possibile, anche se semplificare troppo può diventare fuorviante. Fino al 2025, quindi fino alla competenza dell’anno 2025, il gettito della copia privata destinato alle collecting era suddiviso con criteri diversi rispetto a oggi: si basava essenzialmente sui DRM, cioè sui supporti fisici (CD, vinili, ecc.) commercializzati per oltre il 50%, su una quota legata alle utilizzazioni di grado 1 e su una quota relativa al download, che negli ultimi anni era diventata piuttosto marginale. Dal 2025 in poi questi criteri sono stati completamente cancellati dal nuovo decreto, che stabilisce che le somme destinate alle singole collecting non si basano più su quella ripartizione, ma su un unico parametro: quanto ciascuna collecting incassa dagli altri diritti, cioè dai cosiddetti diritti connessi". Ha aggiunto: "Questo significa che, mentre un tempo un editore discografico poteva contare sul fatto che la vendita o la commercializzazione di un certo numero di copie (per esempio 10.000 vinili) gli garantisse comunque una quota di copia privata, oggi non è più così. Non è affatto detto che, anche vendendo molto, ti torni indietro qualcosa dalla copia privata, a meno che quei contenuti non siano anche utilizzati in contesti riconducibili ai diritti connessi — e quindi generino un gettito che rientra in quei parametri. Questa è la differenza tra il 'prima'&nbsp;(fino al 2025) e il 'dopo'&nbsp;(dal 2025 in avanti): qui stiamo parlando della prima ripartizione, quella che arriva alle collecting. Poi, a loro volta, le collecting devono ripartire le somme ricevute. La copia privata non è un diritto puntuale, non è collegata all'utilizzo effettivo del singolo brano, quindi non può essere corrisposta in modo totalmente analitico. Le collecting devono quindi decidere come ridistribuire quel denaro a chi ha conferito loro mandato. Ed è qui che nasce la grande differenza: si può scegliere di attenersi semplicemente ai criteri con cui il gettito è arrivato, oppure si può cercare di “armonizzare” quei criteri con la natura stessa della copia privata -&nbsp;che, come dicevi tu, è un indennizzo riconosciuto agli aventi diritto perché consentono a chiunque di copiare i loro brani. Sappiamo bene, però, che nei nostri dispositivi sono presenti moltissimi brani che magari non vengono utilizzati nell’anno di riferimento. Facciamo l’esempio del jazz: se una persona ha caricato sul suo device un certo repertorio jazz anni fa, non significa che lo stia usando oggi. Eppure, prima, anche quei brani davano comunque luogo a una quota di copia privata. Adesso, se la logica è quella basata sui diritti connessi, questo legame non c’è più. È un cambiamento radicale. Non esiste più quella sorta di criterio trasversale che era lo streaming, che permetteva di certificare che un brano, anche se non utilizzato, rientrasse comunque in una base di ripartizione".

Come&nbsp;questa&nbsp;rivoluzione impatta sulle società? A questa domanda ha provato a dare una prima risposta&nbsp;Max Moroldo (CEO, Head of A&amp;R, International affairs di Do It Yourself), affermando: "Come questa rivoluzione impatterà davvero sulle società lo sapremo solo a posteriori. Su come pensiamo che possa influire,&nbsp;direi sicuramente in maniera molto più forte rispetto al passato. Luca lo diceva giustamente: per le etichette indipendenti, il compenso per copia privata ha rappresentato fino a oggi anche una risorsa da reinvestire nella musica. Una leva concreta per sostenere artisti emergenti, lo scouting, e in generale la costruzione di nuovi progetti. Oggi, però, per alcuni generi musicali questo scenario potrebbe cambiare drasticamente. Luca citava un esempio emblematico: generi di nicchia -&nbsp;uso una parola un po’ “antica”, lo so -&nbsp;come il jazz, in un mercato come quello attuale, ma anche la dance, rischiano, se non si sceglie la collecting giusta, di non percepire più gran parte dei compensi. Il paradosso è che, anche se pubblichi musica e ottieni risultati, potresti comunque trovarti alla fine del periodo di competenza senza ricevere somme che ti spetterebbero di diritto". Ha continuato:&nbsp;"Qual è quindi il lavoro che dobbiamo fare oggi? Prima di tutto, spiegare chiaramente alle persone che rappresentiamo quale sarà il cambiamento. Non tutti, infatti, conoscono con precisione quali diritti spettino a un produttore di fonogrammi e, di conseguenza, agli artisti e ai soggetti che seguiamo. E poi deve diventare un principio condiviso che qualsiasi utilizzo genera un diritto&nbsp;-&nbsp;e che questo diritto deve essere riconosciuto. Quindi il compito più importante che ci aspetta, al di là della scelta della collecting (che, essendo qui oggi, sembra quasi naturale), sarà quello di formare e informare i nostri artisti, produttori e amministrati su ciò che sta accadendo ora e su quello che accadrà nel prossimo futuro".

Riportando la sua esperienza,&nbsp;Roberto Riva (Co-founder Triggger) ha aggiunto: "Dal mio punto di vista personale, facendo molte attività di consulenza per diverse etichette indipendenti, credo sia fondamentale informare e sensibilizzare chi le gestisce -&nbsp;cioè i produttori di fonogrammi -&nbsp;su due aspetti principali: cosa sia la copia privata e cosa siano i diritti connessi". E ancora: "È particolarmente importante quando questi soggetti si trovano a interagire con società molto grandi, che spesso vengono viste come un “salto di qualità” -&nbsp;e in effetti può esserlo, soprattutto per alcune fasi specifiche. Tuttavia, legarsi a grandi aziende comporta rischi: questi gruppi non firmano accordi standard da produttore di fonogrammi, ma stipulano spesso contratti di licenza o di distribuzione. Bisogna quindi sensibilizzare le etichette indipendenti sul fatto che tutto ciò che riguarda copia privata e diritti connessi deve essere considerato un asset da conservare all’interno della società. Spesso questo non viene fatto, perché negli accordi proposti compaiono solo due frasette generiche che, in pratica, comportano la cessione della possibilità di monetizzare copia privata e diritti connessi — spesso senza che le etichette ne siano pienamente consapevoli, banalmente perché non conoscono esattamente la fattispecie normativa. Questo aspetto è cruciale, perché nel momento in cui un’etichetta indipendente decide o non decide, rischia di aver ceduto i diritti connessi alle grandi società. Spesso le ripartizioni non sono analitiche: non sono dettagliate in relazione a un disco o a un brano specifico, ma costituiscono circa il 60% di somme “a calderone”, non tracciabili singolarmente. Un esempio recente che mi è capitato mostra bene la questione: una grande società acquisisce il diritto d’incasso di copia privata e diritti connessi di etichette indipendenti e promette una ripartizione. Ma se questa ripartizione è forfettaria, come viene calcolata? Su quali criteri? Questo è il punto chiave della sensibilizzazione: le etichette e gli artisti devono capire esattamente come e perché il loro compenso viene distribuito. Se questo non avviene, ci troveremo sempre nella stessa situazione: le società di collecting più grandi, con maggiore quota di mercato e fatturato, avranno un vantaggio strutturale. Ma questo vantaggio non si tradurrà mai nel bene dei produttori di fonogrammi, bensì in quello delle grandi società e del sistema che le circonda. La sfida da vincere, quindi, è convincere tutti gli interlocutori attraverso un’opera di alfabetizzazione e formazione mirata".

Alla domanda su quali possano essere le barriere psicologiche da superare per andare incontro ai vostri interlocutori, il panel ha portato a dialogare&nbsp;su come “la leva necessaria è quella economica”. Max Moroldo ha quindi sottolineato: “Non si deve permettere a qualcun altro di appropriarsi di un diritto che appartiene legittimamente a un maestro. Questo concetto, però, evidenzia anche perché, soprattutto per i piccoli e per generi un po’ più urban, questa questione passi spesso in secondo piano”. A lui ha fatto eco Roberto Riva, che ha affermato: "Non ho mai visto un’imputazione economica attribuita alla cessione del diritto connesso, ed è invece fondamentale considerarla, soprattutto nel momento in cui si chiude un accordo discografico, sia di distribuzione che di licenza. Ritengo sia necessario, nel caso in cui una persona decida di procedere, che questa sia consapevole del funzionamento dell’intero meccanismo: deve sapere quale società di collecting scegliere e a chi dare mandato, perché ogni collecting, come diceva prima Luca, ripartisce a sua volta i compensi secondo le regole interne che si è data".&nbsp;

A tal proposito, Luca Barone ha evidenziato che: “Se le ragioni sono sopratutto economiche, il diritto connesso è la seconda fonte economia dopo lo streaming per una etichetta. E nel periodo in cui viviamo potrebbe crescere anche di molto e viene remunerata sempre di più. Per quanto la materia sia complessa non è ammissibile che non venga posta l’attenzione a questo tema. Spiegare e far capire cosa vuol dire cedere e non cedere, e cosa significa tenere i diritti nel tempo. Le etichette indipendenti devono capirlo”.

A proposito delle opportunità di questa nuova rivoluzione dei diritti connessi, Luca Barone ha affermato: "Di opportunità ne possono nascere. Al momento questa rivoluzione non si è ancora concretizzata del tutto. Stiamo ancora ripartendo la copia privata del 2024, quindi gli effetti reali sul&nbsp;portafoglio delle aziende non sono ancora visibili, ma lo saranno il prossimo anno. Certo è che per le aziende che gestiscono un determinato genere, come il jazz che citavamo prima, ma anche la classica o la pop music non mainstream,&nbsp;l’impatto potrebbe essere notevole. Pensiamo a un artista italiano molto streammato, che magari non arriva al mercato mainstream ma che, come nel caso di un autore che pubblica dal 2019 un podcast di successo, genera enormi numeri in streaming. Perché non dovrebbe vedersi riconosciuto quanto gli spetta in termini di copie presenti sui device? Bisogna assolutamente correggere questo trend — ed è quello su cui stiamo lavorando — a beneficio di chi produce musica non necessariamente mainstream, che quindi non finisce nei repertori pop, ma che merita comunque una remunerazione equa".

Dal pubblico si è poi sollevata una duplice domanda sulla ripartizione dello streaming, per cui è stato chiesto se&nbsp;viene calcolata sugli incassi generati dallo stesso o se&nbsp;sul numero di play, e se è mai stato preso in considerazione il dato relativo ai download. Luca Barone ha risposto: "Noi, come Evolution, ancora prima dell’emanazione del decreto del 2023 che modifica i criteri della copia privata, abbiamo già sperimentato un modello diverso su un altro diritto: quello derivante dai pubblici esercizi. Si tratta di un gettito molto consistente, che arriva dalle casse e dalle collecting. Ebbene, il 50% di queste entrate provenienti dai pubblici esercizi lo ripartiamo utilizzando i criteri dello streaming". Ha aggiunto: "L’unica fonte rimasta rilevante è quindi lo streaming: non ce ne sono altre, perché il dettaglio e il commercio fisico si stanno riducendo sempre di più". E ancora: "Per quanto riguarda il download, come accennato prima, oggi rientra nella copia privata, ma si è ridotto talmente tanto che anche un solo euro di download rischia di far maturare molti euro di compenso da copia privata, al punto da generare il rischio di download falsi creati ad arte per ottenere più introiti. Per evitare queste distorsioni si è deciso di basarsi sul concetto di fatturato. Tuttavia, se questo fatturato finisce per essere interamente schiacciato sull’utilizzo dei principali network, è evidente che qualcosa non funziona: bisogna trovare un modo per tutelare il mercato, a beneficio di chi non transita attraverso i grandi network e non può pagare il loro stesso livello di utilizzo, pur trasmettendo contenuti analoghi su piattaforme più piccole".&nbsp;

Sempre dal pubblico è stato chiesto come&nbsp;questo cambiamento verrà recepito dai diretti indipendenti, in termini di potenziale vantaggio?&nbsp;Si è quindi espresso&nbsp;Max Moroldo, il quale ha affermato: "Molto dipende anche, se vogliamo, dal genere musicale. Per una realtà come la nostra, che spazia dal jazz alla dance fino al pop, questo cambiamento è percepito come un passaggio importantissimo, che ci aiuterà moltissimo. Detto ciò, come dicevamo prima, i benefici concreti li vedremo tra un po’. Ci servirà la prima ripartizione per capire davvero l’impatto, e credo che anche i criteri stessi di ripartizione verranno via via migliorati e sviluppati. C’è poi un altro grande tema, che oggi non affrontiamo ma resta sullo sfondo: l’intelligenza artificiale. Che cosa facciamo? È una questione enorme, servirebbero decine di panel per affrontarla -&nbsp;soprattutto rispetto al diritto connesso e a come regolamentarlo".

MMW25, report: il panel "Copia Privata e Diritti Connessi 2025"

L'obiettivo dell'incontro è stato di analizzare l’impatto delle recenti riforme sul mercato

Sono stati confermati Fiorella Mannoia, Oblivion e Boss Doms come ospiti ai prossimi SIAE Music Awards, manifestazione organizzata dalla Società Italiana degli Autori ed Editori - nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week - per premiare gli autori ed editori italiani di maggior successo nel nostro Paese e all’estero.

Mannoia interverrà nel corso dell’evento - presentato, come per l’edizione 2024, da Amadeus - con alcuni “interventi speciali”. Sempre sul palco si esibiranno gli Oblivion, mentre Boss Doms sarà il protagonista di un dj-set durante l’after-party.

In occasione della serata-evento verrà consegnato anche il Premio Speciale 2025, che quest’anno va a Pino Daniele. “Quest’anno avrebbe compiuto settant’anni, ma da dieci anni non è più con noi”, si legge nella motivazione comunicata dalla collecting: “Resta però il solco indelebile che ha tracciato nella storia della musica italiana con la sua chitarra e con la sua voce inconfondibile. Il Premio Speciale dei SIAE Music Awards 2025 va a Pino Daniele, grande autore e innovatore visionario, per aver usato parole che continuano a parlare al cuore di generazioni diverse e aver composto melodie che restano patrimonio vivo della nostra identità musicale”.

SIAE Music Awards 2025: ospiti Mannoia, Oblivion e Boss Doms

...e un Premio Speciale a Pino Daniele

Si terrà domani, venerdì 21 novembre, alle ore 16,30, alla Palazzina Appiani di Milano, nell’ambito della nona edizione della Milano Music Week, il panel - presentato da SIAE - “Firma d’autore. Cosa fa (davvero) un A&amp;R nell'editoria?”.

“L’incontro - spiegano gli organizzatori - mira a svelare i meccanismi dietro le collaborazioni editoriali e a fornire strumenti utili non solo ad autori e autrici, ma anche a chi aspira a lavorare come A&amp;R nel music publishing, per orientarsi con maggiore consapevolezza nel settore”.

Al panel, moderato dalla giornalista di Rockol Marta Blumu Tripodi, prenderanno parte Klaus Bonoldi (Universal Music Publishing), Gabriele Compierchio (Sugar Music Publishing) e Claudia Zaffarano (Sony Music Publishing).

L’ingresso al panel è libero fino a esaurimento posti: è possibile effettuare le registrazioni sulla piattaforma Dice a <a href="https://dice.fm/partner/tickets/event/eowb76-firma-dautore-cosa-fa-un-ar-nelleditoria-21st-nov-dazio-levante-arco-della-pace-milano-tickets?dice_campaign=DICE&amp;dice_channel=web&amp;dice_feature=mio_marketing&amp;dice_id=7569134&amp;dice_tags=organic">questo indirizzo</a>.

MMW25, domani il panel ‘Firma d’autore’

Venerdì 21 novembre, alle ore 16,30, alla Palazzina Appiani di Milano

Si è svolto oggi al Dazio di Levante il panel "Musica ribelle: la nuova voce dei cantautori italiani", presentato da PMI.&nbsp;Tra crisi climatica, diritti sociali e disillusione politica, una nuova generazione di cantautori e cantautrici usa la musica come forma di attivismo e resilienza e pop,&nbsp;rap e&nbsp;cantautorato contemporaneo stiano ridefinendo i concetti di ribellione e cambiamento nel panorama musicale italiano. Ne discutono insieme&nbsp;Eugenio Cesaro (Eugenio in via di Gioia),&nbsp;Gabriele Compierchio (A&amp;R Sugar Music Publishing),&nbsp;Michela Galluccio (Psicologa e Neuropsicologa, Presidente di Restart), con la moderazione di Gianni Sibilla (Rockol).

"In questo momento storico il concetto stesso di ribellione è stato totalmente ridisegnato" riflette Michela Galluccio, che con la sua associazione lavora con molti cantautori e artisti. "Oggi è molto più silenziosa, ma non in senso negativo: viaggia nel sottobosco e non si articola in episodi scatenanti. Ne abbiamo bisogno quotidianamente, e si insinua nella nostra coscienza e nella nostra emotività: la sentiamo fortissima, ma è più gentile". Ci sono state fasi storiche in cui la ribellione è stata più che altro una mossa di marketing, ma dal suo punto di vista di terapeuta le cose stanno cambiando: "La pornografia della vulnerabilità sta diminuendo, e si sta risignificando come un'espressione autentica e sincera". Per Eugenio Cesaro, esistono due forme di ribellione cantautorale: "Verso se stessi e verso la comunità. Ma anche un gesto apparentemente semplice, come quello di scrivere un testo, diventa un gesto di ribellione, perché l'atto creativo lo è sempre". Con le canzoni il personale diventa universale, e non è un caso se le canzoni di oggi sono così individualiste: "Come dicevamo prima, il concetto stesso di ribellione è cambiato". Gabriele Compierchio si trova d'accordo con entrambi: "Come editori ci troviamo spesso a essere un po' psicologi degli artisti e autori con cui lavoriamo, e dal gesto plateale della ribellione ci ritroviamo ad assistere a un ritorno della ribellione come presa di coscienza onesta e singolare, che finisce poi per parlare alla collettività" commenta.&nbsp;

Per un artista, oggi, esporsi in termini psicologici significa tante cose diverse. "Prima ancora di esporsi a livello artistico, gli artisti si espongono a livello social" osserva Galluccio. "Esporsi significa anche prendersi una responsabilità,&nbsp;e questo implica ovviamente un carico notevole, ma non è una colpa: nell'immaginario semantico colpa e responsabilità sono concetti che si sovrappongono, ma l'esposizione deve avere innanzitutto un significato verso noi stessi. Se un artista pubblica una canzone che per lui non ha senso, ad esempio, è possibile che subentri un senso di colpa anche nei confronti del pubblico; ma quando siamo onesti e autentici anche con noi stessi, più difficilmente succederà". Cesaro è d'accordo: "C'è ribellione solo dove c'è onestà. Quando abbiamo pubblicato il nostro album 'L'amore è tutto'&nbsp;sembrava che avessimo abbandonato l'idea di fare la rivoluzione con la nostra musica, ma la verità è che ci siamo accorti di voler fare una rivoluzione gentile, e dentro al concetto stesso di amore c'è qualcosa di rivoluzionario" spiega. La paura del risultato è la più grande nemica dell'onestà: "Se temo che la mia canzone non piacerà a nessuno, e nel timore delle conseguenze comincio a cambiarla per andare incontro ai gusti del mercato, non posso che andare incontro a problemi" afferma. "Bisogna prendere consapevolezza che sì, possono esserci conseguenze, ma non bisogna averne il terrore". Il successo è ovviamente anche un tema che si pone per gli A&amp;R: "Alla fine i conti devono tornare, ma cerchiamo sempre di trasmettere ai nostri artisti che il successo significa una cosa diversa per ciascuno di noi" dice Compierchio. "Ci si prefigge un cammino fatto da obbiettivi difficili da raggiungere, ma la cosa che ci fa sentire appagati è l'aver cercato di fare il massimo. Il successo potrebbe arrivare domani, dopo anni di lavoro oppure mai, ma se non avere successo diventa un peso forse non è il modo più sano di affrontare la situazione".

Il concetto di successo, in effetti, è un altro grande tema: "Se il nostro successo non è rappresentato dall'intenzione con cui facciamo le cose, ma l'eventuale risultato, può essere un problema" riflette Michela Galluccio. "Nel momento stesso in cui ci mettiamo in gioco e cominciamo a scrivere musica o a salire su un palco, stiamo già facendo qualcosa di grande e di significativo". Eugenio Cesaro ammette che spesso alcune paure, più che istintive, sono frutto di un calcolo costo-beneficio: "Nel mio caso, però, cerco sempre di utilizzare delle modalità, dei linguaggi e dei contenitori in cui so di sentirmi a mio agio, perché sono ben consapevole che non tutto fa per me". Gabriele Compierchio osserva che le aspettative altrui tendono a essere un grande freno: "Anche il confronto con gli altri, che magari sono in una fase diversa del loro percorso artistico, tendono a essere un grande peso, e i social media in questo non hanno aiutato" aggiunge. Insomma, i fallimenti e gli errori non sono da nascondere, anche se tutti tendono a farlo sui social, ma da una sconfitta può nascere una vittoria: "Con gli Eugenio in Via Di Gioia deteniamo il record di minor permanenza sul palco di Sanremo, per ben sette minuti, ma abbiamo vinto il premio della critica e siamo stati notati proprio per questo" ride Eugenio.&nbsp;